Sony/Minolta

일단 제 기준에선 그다지 큰 감흥을 받지 못했습니다.
체험단 하면서 두 개 만져 봤는데  두 개 다 상태가 좀 문제가 있습니다.
두 개 모두 공통적으로 우측이 좌측보다 해상력이 떨어지는 문제가 있더군요.
제 테스트는 이의 여지없이 확실합니다.다른 렌즈와도 그 자리에서 동일 조건으로 확실히 비교해 본 결과입니다.
DXOMark 결과로는 소니 렌즈 중에서 최상위에 속했지만 제 테스트 결과로는 그냥 우수한 정도지 최상위급과는 격차가 있어 보입니다.
같이 테스트한 보익 90mm f3.5나 삼양 135mm f2는 말 그대로 최상위급의 성능을 보여줬습니다.
결과를 한번 보시죠.FE 90마는 결과가 저도 믿기지 않아서 2번이나 테스트했는데 동일했습니다.

↓먼저 FE90마

↓보익 90mm f3.5

↓삼양 135mm f2

참고로 중거리 해상력 비교입니다.보시다시피 FE90마크로는 개방에서 우측이 조금 떨어집니다. 
2개 테스트했는데 두 개다 우측이 떨어지더군요.그렇다고  우측 저하가 공통 현상이라고 하기에는 테스트한 샘플 수가 너무 적고요.
보익 90mm f3.5는 테스트한 3종의 렌즈 중에서 밸런스가 가장 완벽합니다.상하좌우 어느 한 쪽으로도 치우침이 없는 해상력을 보여줍니다.
비록 개방 f3.5이지만 개방부터 아주 우수한 해상력을 보여주고요. 
삼양 135mm f2는 개방인 f2부터 상당히 좋은 결과를 보여주는데 밸런스가 완벽해 보이지 않습니다만 그다지 나무랄 수준은 아닙니다.

아무튼 제가 테스트해 본 소니 렌즈 중에서는 85GM이 정말 좋았고 100STF도 광학적으로는 나무랄 데 없었습니다.
FE90 마크로도 상태가 완벽한게 있으면 제대로 평가해 보고 싶네요.