색감이 어떻니하더군요.

망사에 프레시 소울님이 올린 글에 누가 

"싸구려 번들렌즈 색감이군요 ㄷㄷㄷ

품질 자체가 않좋은듯.

예전 구형 캐논 번들이나 50.8이 저런 색감이었죠"

라는 댓글을 달았더군요.저게 말이 안되는게 캐논이 아무리 그래도 번들이라고 자기들이 쓰던 글래스를 안쓰고 다른 글래스를 사용하진 않습니다.

번들이라 유리 대신 플라스틱을 썻을 가능성도 없진 않지만 적어도 렌즈 색감이 달라질 정도로 허술하게 하진 않습니다.

디지탈 카메라에서 오토 화밸을 쓰면 조금씩 색이 다르게 나오는 경우도 있습니다.번들이라고 싸구려 색감이 나오는게 아니라 그건 촬영자가 제대로 쓰지 못한거죠.

오토 화밸을 맹신하는거죠.많은 변수가 있는데 그건 무시하고 그냥 싸구려 색감이라고 하니 참 할 말이 없는 사람이더군요.

렌즈 메이커마다 혹은 렌즈 마다 특유의 색을 띠는 경우도 있습니다.화밸 고정하고 비교해 보면 시그마 렌즈는 붉게 나오고 팀론과 삼양은 그린을 띱니다.

자이스 APO Sonnar 135mm f2는 옐로우끼를 보이고요.디지탈 카메라가 편한줄 알지만 사실 공부를 어느 정도는 해줘야 제대로 쓸 수 있습니다.

게으른 사람들이 손도 안대고 코풀려고 하니 저런 무식한 소리를 하는거죠.약간만 신경 쓰면 되는데 그것조차 하지 않으면서 되지도 않는 소리나 내뱉는거죠.

저 사람 논리대로라면 자이스 APO Sonnar 135mm f2는 똥색이 나오는건가요?

http://lenswork.tistory.com/entry/APO-Sonnar-135mm-f2-Review