캐논이 9 월에 발매 한 「EF35mm F1.4L II USM '는 인기 초점 거리 35mm의 대구경 단 초점 렌즈의 최신 모델. 회사는 "대구경 단 초점 렌즈의 플래그쉽"이라고 평가하고 있으며, 17 년만는 리뉴얼도 화제가되고있다.

이 렌즈의 큰 주제 인 'BR 렌즈」의 구조를 시작해 17 년의 진화를 캐논 렌즈 개발자에게 들었다. (청중 : 스기모토 도시 히코 본문 중 경칭 생략)

왼쪽에서 캐논 이미지 커뮤니케이션 사업 본부 ICP 첫 개발 센터의 사토 타츠야 씨 (EF 렌즈 전반의 메카 디자인을 담당), 동 사업 본부 광학 기술 총괄 개발 센터의 돌다리 토모 히코 씨 (BR 소자의 개발을 담당)이 사업 본부 ICP 첫 개발 센터의 니시무라 威志 씨 (EF 렌즈 전반의 광학 설계를 담당), 동 사업 본부 ICP 첫 사업 기획부의 야마구치 聖吾 씨 (상품 기획을 담당))

철저하게 품질을 고집 한 35mm F1.4

--35mm 렌즈라는 것은 적당한 광각 비교적 저렴​​하고 밝은 렌즈가 많았다 수도 있고, 스냅 파의 사진 작가들에게 인기입니다. 나를 포함한 단 초점 렌즈를 1 개만 선택한다면 35mm를 선택하는 사람은 상당히 많다고 생각합니다.

특히 35mm F1.4은 옛부터 노망을 살릴 수있는 광각 렌즈로 라이카의 즈미룻쿠스을 시작 콘탁스의 디 스타 곤 등이 고가이기 때문에 동경의 대상이며, 가지고있는 것만으로 상당히 상태 존재였습니다 .

캐논의 경우 EF 35mm F1.4L USM은 1998 년에 드디어 발매된다이지만, 현대적인 마케팅으로 35mm F1.4 더 빨리 있어도 좋았다 생각이 있지만, 당시는 그런 공기 는 없었던 것일까 요?

야마구치 : 1987 년 최초의 EF 렌즈가 세상에 나온 것입니다 만, 그 전체 제품 구성의 균형을 보면서 라인업을 확충 시켰습니다. 1987 년부터 90 년 3 년 정도 사이에 광각 단 초점 렌즈로 28mm F2.8,24mm F2.8,35mm F2 광각 줌의 전문을 의식한 L 렌즈 20-35mm F2.8 등을 초기 단계에서 발매했습니다.

밝은 광각 단 초점 렌즈는 1995 년 28mm F1.8를 시작으로 1997 년 24mm F1.4, 그리고 1998 년의 35mm F1.4과 차례 차례 발매했습니다.

물론 콘탁스와 라이카의 35mm F1.4 렌즈가 가장 오래된 것은 알고 있습니다 만, AF 용 렌즈로서는 EF 렌즈가 가장 빨랐다 고 생각합니다.

(참고) 1998 년에 발매 된 EF 35mm F1.4L USM

니시무라 : 설계의 입장에서 말하게 해 주시면 F1.4의 대구경 렌즈뿐만 아니라 고급 설계 · 제조 기술이 필요한 렌즈의 개발에 뭔가 돌파구가 될 기술을 포함시켜 기술 수준 1 단 끌어 올린 데 출시하고 싶다고하는 생각도 있으므로 렌즈의 기획뿐만 아니라 그러한 기술 수준의 숙성도 발매시기에 관련되어 오기도합니다.

- 실로 17 년만의 모델 체인지하는 것입니다 만, 모델 체인지에 이렇게 시간이 걸린 이유를 가르쳐주세요.

야마구치 : 하나는 L 렌즈는 너무 자주 모델 체인지하는 클래스의 렌즈는 아니며 모델 체인지를하면 압도적 인 성능의 향상을 목표로하는 것에 집착했기 때문입니다.

이번 경우는 신개발의 BR 광학 소자의 기술을 사용할 수있게 광학 설계 기술의 향상도 있고 압도적으로 좋은 것을 제공 할 수있게되었습니다. 카메라의 화소 수가 오르는 등 기술 향상도 긴 세월에 걸쳐 사용하실 고성능을 개발하기 위해 그만큼의 시간을 받았습니다.

-이 렌즈의 개발에 있었다라고, 목표 성능, 개념은 어떤 것이 었습니까?

야마구치 : 우선 목표로 한 곳은 현재 제공 할 수있는 최고의 광학 성능입니다. 방금 전에도 있었지만 35mm 광각에서도 인기의 초점 거리이며, 특히 F1.4 대구경 렌즈도 있기 때문에이를 단 초점 EF 렌즈 "플래그쉽"라고 평가하고 개발을 실시했습니다.

대구경 렌즈의 오랜 과제이기도합니다 색수차 문제의 해결을 위해 새로 개발 된 BR 광학 소자를 먼저이 렌즈에 투입 한 것도 압도적 인 고화질을 얻을 수 있으며, 프로 비롯한 하이 아마추어 분 등 세부 묘사에 집착을 가지고 계신 고객에게도 만족하실 화질을 제공 할 수 있도록 상품화를 진행했습니다.

- 어떤 사용자에게 사용 싶니?

야마구치 : 이 렌즈는 압도적 인 고화질을 목표로 한 L 렌즈 것으로, 프로 비롯한 하이 아마추어의 것이 중심으로 사용하실 것이라고 생각 합니다만, 35mm라는 초점 거리를 생각하면, 포토 저널리즘과 풍경 인물 등으로 활용하실 기회가 많다고 생각합니다.

또한 F1.4는 대구경이기 때문에 어두운 실내에서의 촬영이나 배경을 흐리게 촬영 등을 중시하는 사용자 분들도 사용하실 수 있으면 좋겠다고 생각합니다.

그리고, 이번 렌즈는 사지타루하로 (화면 주변부에 점 광원이 동심원 방향으로 퍼져 찍히는 동상 번짐)가 매우 적고, 천체 촬영이나 야경 촬영에도 사용 주셨으면한다고 생각합니다. 점 광원이 점에 비치​​는 뛰어난 묘사를 꼭 체험 해 싶네요.

- 세금 포함 30 만엔 미만의 실매 가격은 이전 모델의 약 1.5 배, 최근 매우 우수한 타사 렌즈의 약 3 배 많이 비싸지고 있네요. 일반 사용자에게는 좀처럼 손을 댈 수없는 가격이라고 생각합니다.

야마구치 : 이 렌즈는 연삭 비구면 렌즈, UD 렌즈, 그리고 신개발의 BR 렌즈 등 최신 기술을 투입 한 결과 고성능을 실현하고 있습니다. 또한 이전 모델에는 없었던 방진 방적 기능도 이번 채용하고 있으며, 또한 내구성도 향상시킬 수 있기 때문에 이러한 더미 결과 이러한 가격시켜 주셨습니다.

- 엔화 약세의 영향으로 이런 가격이되었다는 것은 있습니까?

야마구치 : 환율 변동도 가격 결정에 요소 중 하나는 있습니다 만, 역시 최신 기술의 투입이 주요 요인입니다.

- 영업으로이 클래스의 단 초점 렌즈는 히트 한 것일까 요?

야마구치 : 단 초점 렌즈 중에서는 35mm 인기이므로 히트는 있습니다 만, 수량면에서는 줌 렌즈에 필적하지 않습니다. 단, EF 렌즈 시스템을 구성하는 데 매우 중요한 렌즈하다고 생각하고 있습니다.

- 교환 렌즈 전체에서 EF24-70mm F2.8L II USM과 같은 표준 줌이 팔리는합니까?

야마구치 : 그렇네요. 역시 표준 줌은 베스트 셀러 렌즈 네요.

-이 클래스에 손떨림 보정 기능 (IS)는 불필요 합니다만, 사용자의 요구가있을 것 같네요. 만약 요청이 있으면 탑재 가능합니까?

니시무라 : 광학 기술은 IS 기능을 태워 수없는 렌즈는 없다고 생각합니다. 그러나 IS 기능을 탑재 한 결과 크게 무거워지고 가격도 올랐다 렌즈에 상품성이 있는지 여부를 판단하고 있습니다.

야마구치 : 이번 렌즈에 IS 기능을 보류 한 이유는 F1.4의 밝은 렌즈이므로 필요성이 적은 것도 있지만, IS 기능을 탑재하면 더 크게 무거워 져 버리기 때문에, 전체의 균형을 고려 하고 채용을 보류했습니다.

등배 관찰도 상정 해 설계

- 시사했지만, 조리개 개방에서 날카로운 묘사에 놀랐습니다. 아마 현재 세상에있는 35mm F1.4 렌즈 중 최고 성능의 렌즈라고 생각합니다.

또한 최근 캐논에서 출시 된 렌즈는 모두 고화질이며, 특히 광각 계열의 렌즈의 고화질화가 현저 생각합니다. 이것은 역시 최근 출시 된 EOS 5Ds / 5Ds R에 대한 대응 등 목표로하는 품질의 설계 기준이 대폭 올라 있기 때문일까요?

니시무라 : 칭찬 받으셔서 감사합니다. 모든 설계 기준을 올리고 있습니다. 특히 L 렌즈의 경우는 오래 사용해 주셨으면하는 생각이 있기 때문에 현재있는 카메라라고보다 더 미래의 카메라도 응시 한 성능을 목표로했습니다.

- 최근 캐논은 APS-H 형식으로 1 억 2 천만 화소의 카메라 시제품과 2 억 5 천만 화소 센서의 개발 발표를했지만, 그 부분을 고려하면 이러한 단 초점 렌즈 는 상당한 성능을 높여 가야 말라?

니시무라 : 줌 렌즈는 어느 정도의시기에 업데이트하는 경우가 많습니다 만, 단 초점 렌즈는 리플 레이스까지의 기간이 길기 때문에 최고의 화질로 오랫동안 만족하실 수 있도록하고 싶다는 생각이 있습니다. 필름 카메라 시절부터하면 현격히 기준은 상승하고 있습니다.

- 참고로 필름 카메라 시대의 평가 기준은 프린트하면 엽서 크기 정도입니까?

니시무라 : 아니오. 화질 평가는 A3 상당의 크기였습니다.

- 의외로 크네요. 그것이 지금은?

니시무라 : 기준치는 따로 있지만, 목표로서는 픽셀 크기 관찰합니다. 평가되는 사용자 환경이 그렇게되어 가고 있기 때문에, 같은 시선으로 평가해야 만족하실 수 없습니다. 그렇게 확대하면 필름 카메라 시절에는 보이지 않았다 색수차 나 코마 수차가 보이지 오기 때문에 그것을 어떤 기술로 보이지 않게 하는가하는 것이 문제입니다.

- 그런 것이라면, 사용자 측면으로는이 렌즈를 앞으로 나올 렌즈 기준으로 받고, 그 이하의 렌즈는 않도록하고 받고 싶네요 (웃음).

니시무라 : 이 렌즈는 플래그쉽으로 광학 설계로는 특별히 주력 렌즈로 이전 모델보다 약간 크고 무거워지고 있습니다 만, 변명의 품질을 제공하고 있습니다.

비구면 렌즈 제조 기술이 향상

- 렌즈 구성을 보면 각 렌즈의 두께가 증가 구성 매수도 증가하고 있고, 크게 나누면 레트로 포커스 타입의 전군과 가우스 형에 가까운 후 군의 2 군 구성 보이지만, 이러한 구성하는 장점은?

니시무라 : 회장님 경우 미러 박스가 아무래도 백 포커스를 잡을 필요가 있습니다. 주요 지점을 이전에 가져 오는 위해 전군이 음수 (오목 렌즈 광학계)에서 후군이 정 (볼록 렌즈 광학계)의 구성이 기본입니다.

신형의 구성도

 

보라색 ​​= BR 광학 소자, 짙은 = UD 렌즈, 밝은 녹색 = 비구면 렌즈 (끝은 유리 몰드 비구면, 후단은 연삭 비구면)

구형의 구성도

 

연녹색 = 연삭 비구면 렌즈

- 센서에 똑바로 빛이 닿으 감히 이렇게하고있는 것일까 요?

니시무라 : 회장님의 경우 백 포커스가 길기 때문에 자연과 센서에 바로 입사 할 많네요. 초점 거리가 더 짧아 질 때 센서 특성을 고려한 설계도 있다고 생각 합니다만, 35mm 정도는 거기까지 의식하는 것은 아닙니다.

- 렌즈 구성으로, 구체적으로는 구형의 어느 부분을 개선 한 것입니까?

니시무라 : 전 모델은 비구면 렌즈를 1 장 밖에 사용하지 않았지만 이번에는 전후 2 매를 비구면 렌즈로하고, 특히 뒤쪽의 비구면 렌즈 연삭 비구면 렌즈를 채용 했습니다.

방금 복고풍 포커스라는 구성은 부정적인 선행 형의 구성이며, 전에 강한 음의 구성이 있다고 왜곡 수차와 상면 만곡이 증가하는 경향이 있습니다. 그래서 맨 앞의 대구경 렌즈를 비구면 렌즈로함으로써 왜곡 수차와 상면 만곡의 발생을 억제 할 수 있으며, 이후 수차 보정도 용이하게 될 것입니다.

그러나 이것만으로는은 F1.4의 대구경 렌즈 만의 수차까지 보정 할 수 없기 때문에 가장 후 연삭 비구면 렌즈에서 최종 보정을 실시하고있는 이미지입니다.

- 이전 모델의 구성은 비구면 렌즈는 중간 정도 뒤에 가까이에 있지만, 왜 첫 번째 렌즈는 채용하지 않았다합니까?

니시무라 : 당시는 아직이 정도의 대구경 유리 몰드 비구면 렌즈를 정밀하게 만드는 것은 어려웠다. 설계는 있지만 물건이 만들 수없는 시대였습니다. 그 후, 유리 몰드 방식 연삭 방식 모두 제조 기술을 크게 발전시킨 것으로, 당사는 EF11-24mm F4L USM의 전옥 같이 매우 큰 비구면 렌즈를 정밀하게 만들 수있게 해오고 있습니다.

앞서 최근의 광각 렌즈는 화질이 비약적으로 향상되었다는 이야기를 받았습니다 만, 광각 렌즈의 고화질화에 비구면 렌즈의 한 역할은 상당히 크네요.

MTF 그래프 (신형 = 왼쪽 구형 = 오른쪽)

 

실선 = 화살 점선 = 메리지오나루, 굵은 = 10 개 / mm 세선 = 30 개 / mm, 검은 선 = 조리개 개방 파란색 선 = F8

색수차 발생 메커니즘과 BR 렌즈의 효과

- 기술적 인 포인트로는 신개발의 BR (Blue Spectrum Refractive = 파랑의 파장이 굴절) 렌즈를들 수 있지만, "BR 광학 소자」란 어떤 광학 소자입니까?

이시바시 : 캐논이 새롭게 개발 한 유기 광학 재료입니다. 이름도 있습니다 거리 가시 파장 영역 중 단파장 측 (파란색 영역)을 크게 굴절 이상 분산 특성을 가지고있는 것이 특징 자료입니다.

당사는 기존 형석을 시작 UD 렌즈, 슈퍼 UD 렌즈 등 색수차를 보정하는 다양한 재료를 사용하여 뛰어난 광학 성능을 실현하고 왔습니다. 그러나 이번과 같은 대구경 광각 단 초점 렌즈는 색수차뿐만 아니라 다른 수차 보정 등의 균형으로 기존의 광학 재료만으로는 대응하기 어려운 측면이 あまし했다.

그래서 이번에는 전례없는 높은 묘사 성능을 실현하는 수단으로서 광학 설계 상 어떠한 파장 분산 특성을 가진 광학 재료가 필요한지를 처음부터 검토하고 이번 재료를 자체 개발하기에 이르렀습니다 .

BR 광학 소자를 포함하는 "BR 렌즈" 보기, 1 개의 렌즈에 보이는

BR 렌즈는 2 개의 렌즈 사이에 BR 광학 소자를 넣어 붙여 맞춘 것

BR 렌즈의 단면

--BR 렌즈는 전후의 볼록 렌즈와 오목 렌즈를 포함한 광학계를한다고 합니다만, BR 광학 소자 단체에서는 렌즈는없는 것일까 요?

이시바시 : 형태로서 단체의 렌즈가 될 수 있습니다. 그러나 BR 광학 소자는 매우 높은 이상 분산 특성을 가지고 있기 때문에, 매우 얇은 형상에서도 색수차를 보정하는 효과는 충분히 얻을 수 있습니다. 따라서 얇은 형상으로 정밀하게 작동 구조를 추구 한 결과, 이번처럼 렌즈와 렌즈 사이에 붙여 맞추는 구성되었습니다.

- 너무 얇은 유지하는 것이 어렵 기 때문에 끼운 구조로하고 있다는 것입니까?

이시바시 : 그렇네요.

- 렌즈 구성을 보면 볼록 렌즈와 오목 렌즈를 조합 한 이른바 色消し 렌즈 사이에 BR 광학 소자가 있지만, 볼록 렌즈와 오목 렌즈로 빨간색과 녹색의 두 색상 보정 있으며, BR 광학 소자에서 청색도 보정하여 아포 크로 마트가있는 것일까 요?

이시바시 : 이미지 적으로는 그것에 가깝 습니다만, 렌즈 구성 중 BR 렌즈 단체를 꺼내 아포 크로 마트되어 있는가하면 반드시 그렇지는 않습니다. 렌즈 구성의 중앙에 있기 때문에, 전후의 렌즈와 함께 총 아포 크로 마트되어 있다는 것입니다.

니시무라 : 망원 줌의 전군과 포커스 그룹 등은 부분 부분에서 색수차를 억제 두지 않으면 수차 변동이 커지는 경우가 있습니다 만,이 렌즈의 경우 BR 렌즈 부분만으로 색수차를 누르고있는 대신 더 넓은 범위에서 색수차가 완결하도록 설계되어 있습니다.

BR 렌즈에 의한 색수차 보정의 원리

 

[일반 유리] 요철 렌즈를 조합하는 것만으로는 청색 파장 (짧은 파장 영역)을 보정하지 못하고 집광 위치가 정확 따라서 청색이 배어으로 나타날

[BR 렌즈] 푸른 빛을 크게 굴절시키는 BR 광학 소자를 요철 렌즈에 끼우는 것으로, 가시광 파장 전역을 1 점에 집광있다

--F1.4 클래스의 대구경 렌즈는 근접 촬영을 할 때 초점 위치의 전후의 노망 부분에 마젠타와 그린 색 얼룩이 생기는 렌즈가 많습니다. 방금 전의 디 스타 곤과 이전 모델의 EF35mm F1.4L USM도 그런 경향이 있었지만, 색번짐이 나와 버리는 원인은?

이시바시 : 색번짐은 각 파장에 의해 결상 위치가 어긋나 버리는 축상 색수차에 의해 발생합니다. 이전 모델처럼 색수차 보정 후에도 약간軸上색수차가 남아있는 경우는 초점 위치에 녹색의 파장 영역은 약간 전에 핀 기미, 빨간색과 파란색 파장 영역은 약간 후 핀 기색 합니다. 따라서 전 노망 부분에는 빨간색과 파란색을 맞춘 자홍색의 윤곽 께서 노망 부분에는 녹색 테두리가 나오는 경향이 있습니다.

- 과연, 축상 색수차의 설명에 잘 초점 부분에 푸른 빛이 전에 핀 붉은 빛이 후 핀이 될 그림이 있습니다 만, 실제 축상 색수차 보정되어 있기 때문에 녹색이 전에 핀 기미, 빨간색과 파란색이 후 핀 기색이 되는군요. 이에 대해 이번 EF35mm F1.4L II USM은이 색번짐이 완전히라고 말해도 좋을만큼 느껴지지 않았습니다. 이렇게 할 수 있었던 이유는?

이시바시 : 이것은 역시 새로 개발 된 BR 렌즈에 의해 축상 색수차를 고도로 보정함으로써 색상 번짐을 없앨 수있었습니다.

--BR 렌즈는 어느 쪽 일까하고 말하면 광각 렌즈로 향하고있는 소재합니까?

니시무라 : 형석, DO 렌즈, 그리고 BR 렌즈와 있습니다 만, 설계시 렌즈의 사양에 적합한 특성 뭔가를 보면서 선택하기 때문에, 특히 BR 렌즈에 적합한 스펙이있는 것은 아닙니다. 어디 까지나 선택할 옵션 중 하나 생각하고 있습니다. 렌즈의 스펙에 따라 망원 렌즈에 사용되는 경우도 있다고 생각합니다.

- 그러고 보니 얼마 전 뉴욕에서 개최 된 CANON EXPO 2015에서 EF600mm F4L IS DO BR USM이라는 렌즈가 전시되어 있었다는 뉴스를 생각해 냈습니다. 그런데 BR 광학 소자가 수지 렌즈라고하면 온도 변화에 대한 수축이나 경시 변화에 의한 변색이나 변형, 열화 등도 궁금합니다.

이시바시 : 새로 개발 한 유기 광학 재료이므로 중점적으로 검토를 거듭했습니다. 그리고 제품 규격을 충분히 달성하고 있기 때문에 전혀 문제가 없습니다.

BR 광학 소자의 원료가되는 유기 광학 재료

니시무라 : 원래 수지는 복합 비구면 렌즈와 플라스틱 비구면 렌즈, 회절 광학 소자 등으로 종래부터 사용하고 있기 때문에 노하우가 이번에도 충분히 검토를 실시하고 있습니다.

--BR 광학 소자는 자체 개발 자체 생산 한 것입니까?

이시바시 : 소재에 관해서는 처음부터 자사에서 개발 한 것으로 구입 제품 등에서는 없습니다. 렌즈의 제조도 사내에서 실시하고 있습니다.

고가에도 연삭 비구면 렌즈를 사용하는 이유

- 방금도있었습니다 만, 비구면 렌즈가 옥과 후 구슬 2 개 배치되어 있고, 후면 1 개는 연삭 비구면 렌즈라고하네요. 보았는데 그다지 큰 구경도 아니고, 곡률도 보통이지만 굳이 비싼 연삭 방식으로 만드는 이유는?

니시무라 : 연삭 비구면 렌즈의 특징은 표면 정밀도를 높은 수준에서 제어 할 수있는 곳에 있습니다. 그 이외의 부분도 유리 몰드 비구면 렌즈에 비해 훨씬 정밀하게 만들 수 있습니다. 유리 몰드 비구면 렌즈는 다만 "쓰러져"또는 "평행 편심」등 렌즈의 앞면과 뒷면의 기준 축이 쓰러지 듯 어긋나거나 평행 방향으로 어긋나 버리는 문제가 있습니다.

- 유리 몰드 비구면 렌즈 1 매의 렌즈의 앞면과 뒷면의 축이 어긋나는 경우가 있나요?

니시무라 : 예. 유리 몰드 방식의 경우, 제조 장치에 가동 부분이 있고, 유리에 압력을 가해 성형 할 때 앞면과 뒷면의 축이 어긋나는 경우가 있습니다. 또, 가동 부분에 틈이 없다고 렌즈를 꺼낼 수 없습니다. 틈새가 있다는 것은 그 부분에 약간의 차이가 생긴다는 것입니다.

미크론 오더의 이야기이므로, 일반 렌즈로는 크게 문제 될 것은 없지만 이번 렌즈처럼 고화질의 렌즈는 그 약간의 차이가 화질에 영향을주고 있습니다.

그리고, 연삭 비구면 렌즈의 경우 연삭 흔적이 나오지 않을까라는 것도 자주 묻는 습니다만, 현재는 연삭 기술의 향상에 흔적이 눈에 띄지 않게되어 있습니다. 또한 비용면에서도 여러가지 궁리를하고있어서, 비용이 있지만 예전만큼 비용이 들지 않게되어 있습니다.

--2 장의 비구면 렌즈의 역사를 말해.

니시무라 : 이것은 앞에서도있었습니다 만, 전면 비구면 렌즈는 광각 렌즈 특유의 왜곡 수차, 상면 만곡을 억제 목적이 크고 뒤쪽의 비구면 렌즈는 대구경 렌즈에서 발생하기 쉬운 구면 수차도 보정하고 있습니다 만, 전후의 균형을 잡아 총의 묘사 성을 향상시킬 목적으로 사용하고 있습니다.

구성의 중앙에 비구면 렌즈를 사용하여 구면 수차를 보정하기 쉬운 같은 면도 있지만, 구면 수차는 어느 정도 매수있는 렌즈는 다른 렌즈도 보정이 편리하고 줌 렌즈 등 구성이 이동하는 경우 도 부분 군마다 수차를 억제 할 필요가 있기 때문에 비구면 렌즈를 사용하면 효과가 있지만, 이번 같은 단 초점 렌즈의 경우 가장 전후 비구면 렌즈를 두는 것이 효과적입니다.

- 조리개 개방에서 야경을 촬영합니다 주변부에서도 점 광원이 약간 살찐 느낌에 보이는 정도로 충분히 사항에 보이고있었습니다. 대구경 렌즈에 잘 보이지 쉬운 점 광원이 날개를 펼친 새와 팽이처럼 찍히는 이른바 사지타루하로이 매우 적은데 감동했습니다. 이러한 화질을 제공 광학적 포인트는?

니시무라 : 색수차와 사지타루하로는 이번 중점적으로 고치려고 항목이기도합니다. 단순히 화질을 전반적으로 향상시킬뿐만 아니라 점이 점에 비치는 이른바 이상적인 렌즈를 목표로 한 때 동심 확산 사지타루하로 눈에 띄는 수차이므로 최대한 억제했습니다.

새의 날개처럼되는 것은 사지타루하로뿐만 아니라 다른 수차 그렇게 보일 수 있지만, 코마 수차 전체를 저지하기 위해 방금 전후의 비구면 렌즈를 채용 한 면도 있습니다.

그것 렌즈의 구성도를보고하시면 알겠지만 이번 렌즈는 이전 모델에 비해 전군의 구성 매수를 크게 늘리고 있습니다. 이것은 축외 광속이 광축으로부터 멀어 전군 부분에 힘을 가하지 주변 화질의​​ 성능을 향상시키기 위해 이러한 구성하고 있습니다.

- 또한 야간 조명을 조리개 개방에서 보카하여 촬영하면 광각 렌즈라고는 생각되지 않는 아주 예쁜 구슬 노망을 얻을 수있었습니다. 경계는 분명 있지만, 노망 중 거의 균일하고 이상적인 렌즈에 가까운듯한 노망 분 일까하고 느꼈습니다. 디자인은 어떻게 설정 된 것일까 요?

니시무라 : 초점이 맞는 곳은 묘사 성능을 좋게하는 것으로 좋습니다만, 아웃 포커스 부분의 묘사는 결상 성능뿐만 정해지지 않은 부분이 있기 때문에, 예전부터 노망에 관한 노하우를 활용 동시에 최근 이미지 시뮬레이션 기술에 의해 노망의 모습을 평가하면서 설계를 진행하고 있습니다.

- 캐논이 생각하는 예쁜 노망이란?

니시무라 : 일반적으로 균일하고 중간에 심이 남아 주변에 갈수록 얇아 가볍게 한 노망이라는 것이된다고 생각 합니다만, "보케"이되면 애매해서 어렵습니다.

어느 쪽인가하면 노망 주​​위의 색번짐이거나 치매에 음영이 있으면 2 선 노망이되거나하는 경우에 명확하게 나쁜 알 노망의 원인이되는 수차를 제거하도록하고, 그렇게 말한 노망 관한 결점이없는 렌즈가 이상하네요.

- 조명의 구슬 노망을 살펴보면 화면 주변부에 노망의 모양이 레몬 형이되도록 구경 음식은 그다지 신경이 쓰이지 않았지만, 미러 박스에 의한 화면 상하 (가로의 경우) 비네팅 (구슬 노망이 어묵 형이된다)은 조금 신경이 쓰이는 경우도있었습니다. 미러 박스 의한 비네팅을 눈에 띄지 않게하는 촬영법이 있습니까?

니시무라 : 초망원 렌즈의 경우도 그렇습니다 만, 조리개 개방에서는 눈에 띄지 않게 할 수 없습니다. 단, 수정 노망는 작아 지지만 비네팅 부분이 찍히지 않게되므로 눈에 띄지 않습니다.

- 근접시와 무한대 부근에서 보케의 모양은 바뀝니 까?

니시무라 : 다소 다릅니다. 촬영 거리에 따라 화면의 중심부는 구면 수차, 주변부는 상면 만곡 등 약간의 수차 변동이 성능이 미묘하게 달라집니다. 그러나이 렌즈의 경우 다른 렌즈에 비해 수차를 매우 적게하고 있으므로 약간의 수차 변동이 있었다고해도, 노망이 더러운 방향으로가는 것은 아닙니다.

촬영 배율 최대의 수수께끼

- 최단 촬영 거리는 이전 모델은 0.3m 이번에는 0.28m와 2cm 밖에 변하지 않았는데 촬영 배율은 0.18 배에서 0.21 배로 거리감 이상으로 커지고있는 이유는 무엇입니까?

니시무라 : 최단 촬영 거리는 결상면에서의 거리이지만,이 렌즈는 이전 모델보다 커지고 있기 때문에 작업 거리는 2cm보다 더 짧아지고 더 크게 찍히는 경향이 있습니다.

--35mm 준 매크로 렌즈 인 방법이있다 렌즈도 많고, 좀 더 근접 할 때 이상적입니다 만.

니시무라 : 전 모델도이 모델도 함께 리어 포커스를 채용하고 후군이 무한遠時후단에있어서, 근접 촬영에수록 앞으로 내보내는 만, 배율이 높을수록 급격히 몰려 양을 증가하지 않으면 안됩니다.투입을위한 공간을 확보하기 위해서는 렌즈가 더 커지고 무거워지고 가격도 오르고 만다.

사실이 렌즈의 경우 성능이 좋기 때문에 더 모일 설계 할 수 있지만 크기 무게와 가격 등의 균형을 생각하고 현재의 스펙에 정착했습니다.

--SWC (Subwavelength Structure Coating)은 어떤면에서 채용하고 있습니까?

니시무라 : 이것은 카탈로그에서 공표하고 있습니다 만, 전옥의 뒷면입니다. SWC는 고스트의 저감에 효과적인 곳으로, 광각 렌즈의 전옥의 깊은 곡률 곳에 채용 할 많네요. 구성 매수가 많아지면 고스트 나 플레어가 나오기 쉬워되는데이를 억제하는 방법으로는 SWC는 매우 효과적입니다.

코팅에 대해서도 시뮬레이션 기술의 향상으로, 어떤면에 어떤 코팅을 할 때 적합하다 든가, 귀신이 나오지 않는 곡률을 채용하는 등 사전에 확인 할 수있게되어 있습니다.

포커스 렌즈 질량 증가에서도 AF 속도 · 정지 정도 내구성을 떨어 뜨리지

--AF기구에서 개선이 있습니까?

사토 : 본 제품은 포커스 렌즈 질량으로 일부 전체를 내보내는 제품을 제외하고 사상 최대의 질량이있어 포커스 구동기구로서 성립 시키는데 고생했습니다. 특히 고화소에서 필요로하는 포커스 렌즈 정지 정도를 다른 L 렌즈 마찬가지로 향상시킬기구 설계의 포인트였습니다.

--AF 속도는?

사토 : 기존의 L 렌즈의 속도와 거의 비슷합니다. 포커스 유닛은 꽤 무거운이지만, 종래와 같은 속도로 구동하고 게다가 더 정확하게 멈추도록 고안되어 있습니다.

니시무라 : 사진 조건이 더욱 확대하여 관찰하는 기회가 많아지고 있기 때문에, AF 정확도도 더 향상시킬 필요가 있습니다.

- 내구성이 향상하고있다라는 것입니다 만, 구체적으로 무엇에 대한 내구성이 향상하고 있습니까?

사토 : 초점 구동 장치의 내구성을 다른 L 렌즈 마찬가지로 향상시키고 있습니다. 포커스 단위 렌즈가 무거운 것은 그것을 구동시키는 모터에서 정지시키는 브레이크 제어 등 모든 구동계 · 구동 장치 전체의 내구성을 다른 L 렌즈 이상으로 향상시킬 필요가 있으며, 그렇게 말한 의미에서도 내구성 을 향상시키고 있습니다.

- 내구성 향상을 위해 개선 된 부분은?

사토 : 드라이브 부분에 베어링을 넣고 부하를 감소시키고, 수 μm 단위의 마모가 만일 발생하더라도 활력 (스프링 등에 의해 강요) 구조를 도입하여 흔들림을 억제하는 연구를하고 있습니다. 또한 부품끼리 슬라이딩 부분에 특수 표면 처리를하여 경도를 올리는 등 섬세한 곳입니다 만, 여러가지 내구성을 향상시키는 연구를하고 있습니다.

- 렌즈의 작동 내구 기준 값과 같은 것은이있는 것일까 요? 전 모델 대비 얼마나 내구성이 올라 있습니까?

사토 : 사내 기준은 있지만 공표는하지 않습니다. 다만, 전 모델이 필름 카메라 시대의 기준으로 만들어진 것이다 반면 이번 모델은 디지털 카메라를 기준으로 한 ​​규격으로 만들어져 있기 때문에 이전 모델보다 내구성이 향상되었습니다 합니다.

- 렌즈는 일제입니까?

야마구치 : 예. 우츠노미야 공장에서 만들고 있습니다.

- 최근 캐논은 디지털 카메라와 교환 렌즈의 생산을 완전 자동화하는 보도가있었습니다. 교환 렌즈의 경우 2012 년에 우츠노미야 공장에서 렌즈 조립을 자동화하는 보도도있었습니다. 이 렌즈의 경우는 조립 자동화 된 부분이 있습니까?

야마구치 : 이 렌즈에 관해서는 일부 자동화하고있는 부분도 있습니다.

- 스마트 폰도 조립이 전체 자동화되어 있다고 들었 있지만 자동화의 흐름은 점점 진행 있을까요?

야마구치 : 자동화를 목표로하고있는 상황이므로, 그러한 흐름에 있습니다.

디자인을 검토 한 모형의 하나

- 마지막으로 각 담당 부분에서 말하고 부족한 것이니이 부분에 주목 해 주었으면하는 것이 있으시면 1 명씩 부탁드립니다.

야마구치 : 이 렌즈는 기획 단계에서 "압도적 인 성능을 목표로한다"라는 컨셉하에, 광학 설계, 기계 설계, BR 렌즈 개발 팀을 비롯한 관계 기관의 협력하에 L 렌즈로 자신감て추천 할 수있는 것으로 완성 할 수 있다고 생각합니다. 그래서 꼭 사용 주시고, 사지타루하로 적음 등 체감 해 주시면 생각합니다.

니시무라 : 나는 더 이상 화질에 다한다고 생각합니다. 기획 단계부터 압도적 인 화질을 목표로 설계하고 타사에 뒤지지 않는 플래그쉽에 어울리는 성능을 제공했습니다. 특히 F1.4 개방으로 이렇게 높은 화질을 얻을 수있는 것은 자사는 물론 타사를 포함해도 광각 렌즈에서는 지금까지 없었던 최고의 물건 수 있었다고 생각하고 있습니다. 자신있게 추천 할 수있는 1 개입니다.

이시바시 : 렌즈에 요구되는 광학 성능은 해마다 진보가 되리라 생각 합니다만, 저희는 기존 기술의 개선에 노력하면서 BR 렌즈와 같은 새로운 기술도 도입하면서 사용자들에게 만족하실 제품을 계속해서 제공하고 가려고 생각하고 있습니다. 꼭 이번 EF 35mm F1.4L II USM을 사용하고, 그 고화질을 체험 할 수 있으면 좋겠다고 생각합니다.

사토 : 저도 오랜 EF 렌즈의 설계에 종사하고 왔지만, 색수차도 포함 해 지금까지 좋은 성능의 광각 렌즈는 솔직히 본적이 없습니다. 그만큼 좋은 렌즈이므로, 꼭 고집있는 분들이 사용 주셨으면합니다.

　◇ ◇