[렌즈]캐논 EF 70-200mm f2.8L IS II USM 리뷰
페이지 정보
7,267 2015.09.25 00:17
짧은주소
-
Short URL : https://slr4u.hoxy.io/bbs/?t=2IV 주소복사
본문
캐논 EF 70-200mm f2.8 L IS II USM은 에스엘알렌트에서 빌려서 리뷰하는 것입니다.캐논코리아와는 아무런 관계가 없습니다. 먼저 사양입니다. 초점거리와 최대조리개 70-200mm f/2.8 렌즈구조 19군 23매 손떨림보정 효과 4단계 최단촬영거리 1.2m 필터지름 77mm 최대지름X최대길이(mm)/무게 88.8 x 199mm / 1,490g 외관을 보시겠습니다.
해상력 테스트입니다. 전반적으로 해상력은 괜찮습니다.다만 주변부는 중앙부 수준과는 거리가 있고 정점 수준인 단렌즈와는 격차가 보입니다.컨버터 장착시는 확실히 화질 손색이 보입니다.중간에 두 군데는 테스트시 에러가 있었네요.200mm에서는 상대적으로 딸리는데 렌즈 개체별 편차가 있을 수 있습니다.
키폰 EF-MFT AF 어댑터를 사용하여 마이크로포서드 카메라인 올림푸스 OM-D E-M5에 물려서 해상력을 비교해 봤습니다. 마이크로포서드 전용 렌즈와 우열을 가리기 힘들 정도로 해상력은 상당히 좋은 수준입니다.
다음은 주변부 광량 저하 테스트입니다. 근거리에서 주변부 광량 저하가 더 뚜렸하게 나타납니다.
왜곡도 살펴 보겠습니다. 70mm에서는 볼록형 왜곡이,200mm에서는 오목형 왜곡이 보입니다.중간 구간에서는 비교적 왜곡이 적습니다.
강한 빛 아래에서는 어떨지 살펴보죠 강한 빛에 대한 성능은 별로 좋지 않습니다(200mm 개방은 촬영하다 실수로 빼먹었습니다)..마이크로포서드 렌즈와 꽤 차이가 보입니다.색수차도 테스트했으나 거의 문제되지 않는 미미한 수준이라 따로 올리지 않습니다.
펌웨어 업데이트된 키폰 EF-MFT AF 어댑터의 AF 안정성도 테스트했습니다. 총 20번의 초점 테스트에서 8번은 불만없는 수준이고 5번은 애매하게 맞앗습니다.나머지 7번은 완전히 어긋났습니다.즉 절반에도 못미치는 성공률입니다.대략 3번에 한번 꼴로 맞는다고 보면 되겠네요.
샘플 이미지는 거의 찍지 못했습니다그냥 눈요기로 간단히 보시기 바랍니다.
아직 시스템 미비로 각 이미지의 EXIF 정보가 뜨지 않습니다.혹시라도 EXIF 정보가 궁금하신 분은 http://lenswork.tistory.com/entry/Canon-EF-70200mm-f28-L-IS-II-USM-Review에서 보시면 됩니다. |
글쓴이 명함
nepo 회원등급 : 최고관리자 포인트 : 301,049
댓글목록
한댜님의 댓글
흠... 쪼께 안 좋단 말이지요... ㅎㅎㅎ
nepo님의 댓글
역광만 조심하면 성능은 양호합니다.
하하호호님의 댓글
70-200mm도 상당히 평균화 된듯 합니다.
저는 현재 탐론 사용중인데 아주 좋아요. 즉 가격에 비해 우수합니다.
떨어뜨려서 26만원 날린것 빼고는 아주 잘 사용합니다.
그러나 역사로 본다면 캐논이 한수 위겠지요.
좋은것는 200mm 또는 300mm 프라임 렌즈를 만들어 달라는 이야기 인데 죽어도 나오지 않네요.(300mm는 나와도 넘 비싸고)
저는 캐논 200mm f2.8L USM 초창기 버전 아직 버리지 않고 사용중입니다. 이게 최고입니다.(이제는 렌즈 나이가 들어서 수동/동 전환도 나갔고,거리 리미터도 불안합니다.)
그런데 이놈이 요새 소니 a7II에서 진가를 또 발휘합니다.소니에 사용하니 손떨림보정까지 뒵니다. 다만 AF가 느려서 수동사용하면 죽입니다.ㅎㅎㅎ...
nepo님 항상 렌즈 리뷰하시는라고 수고많으십니다.
저도 항상 보고 있습니다.
렌즈란것이 빛과/온도에 영향을 많ㅇ 받아서,어느날 사진은 아무리 렌즈가 좋아도 꽝일때가 있고 어느날은 그렇지 않을때도...
즉 실무에서는 변수가 너무 많다는 이야기 입니다.
그러니 사진이 어렵고,렌즈 카메라 고르기가 어렵겠지요.
그런 의미에서 레포님께 고맙게 생각합니다.(도움을 많이 주시니까요.)
즐거운 한가위 되시고 즐샷 하세요.