이전 에 당기 이어 마이크로 포서 즈용 단 초점 중 망원 렌즈의 실사 보고서를 보내 드린다. 사용한 올림푸스 OM-D E-M5 Mark II에서 "고감도 노이즈 감소"는 "OFF"로하고 (초기 설정은 "표준").

파나소닉 LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2 ASPH. / POWER OIS

올림푸스 OM-D E-M5 Mark II에 장착.

AF를 사용할 수있는 마이크로 포서 즈용 렌즈에서 가장 밝은 것이이 렌즈. MF 전용 NOKTON 시리즈와 달리, 포커스, 조리개, 손떨림 보정기구를 구동하는 액추에이터를 내장하고 있기 때문일 것이다, 경통은 NOKTON 42.5mm F0.95보다 약간 굵은. 덕분에 ECG-2와 함께 E-M5 Mark II는 홀드시에 약간 손가락이 불편한 것은주의 사항이다.

파나소닉 GH 시리즈와 올림푸스 E-M1과 같은 그립이 확고한 카메라라면 홀드성도 밸런스도 나쁘지 않은 것이지만, 그립의 돌출이 적은 카메라의 경우 무게 균형이 걱정되기 쉽다. 특히 파나소닉 LUMIX DMC-GM1S 같은 소형 카메라의 경우 삼각대 운대면에 경통이 부딪쳐 설치되지 않는 경우도있을 것이므로, 이쪽도주의했으면 좋겠다 (이 점은 NOKTON 42.5mm F0. 95도 마찬가지다).

파나소닉 LUMIX DMC-GM1S에 장착.

NOKTON 42.5mm F0.95와 달리, 조리개 개방도 적당히 해상감이 있다. 분명한 상태로 촬영 비하면 단맛이 눈에 띄는이 조리개 개방의 이미지 만보고있는 분에는별로 신경이 쓰이지 않는다고 생각한다. 주변 광량의 저하도 크지 않다. 버릇없는 다루기 쉬운 특성이다.

손떨림 보정 효과는 실내에서 테스트했지만, 1 / 20 초 이상이면 거의 100 %의 확률로 치우침을 억제된다. 10 초되면 단번에 5 % 정도까지 떨어지지만, 뭐 나쁜 숫자는 아니라고 생각 (모두 1 / 80 초에서 10 초까지 각 50 장씩 찍은 이미지를 픽셀 크기로 보고, 흔들리고 있지 않다고 판단 할 수있는 이미지의 비율).

조리개에 의해 묘사에 큰 변화 NOKTON 42.5mm F0.95에 비하면 현격히 취급하기 쉬운 것이 요즘의 렌즈다움 할 수있다. 마이크로 포서드이지만 조리개 개방 부근의 피사계 심도는 매우 얕은 때문에 초점에만 신경 쓰지 않으면 안되지만, 대구경 렌즈 만의 보케 묘사를 맛볼 수있는 것이 매력이다.

작품집

민가의 처마의 썩기 뻔한 의자. 전 흐림이 조금 가장자리 딱딱한 흐림이 곳곳에 나온다. 글쎄, 그다지 눈에 띄고 있지는 않기 때문에 별로 신경 쓰지 않아 좋다고 생각합니다.

NOCTICRON 42.5mm F1.2 / ISO200 / F2.5 / 1/100 초

촬영 거리가 나름대로 긴 경우 컴팩트 표준 줌이라고 배경을 명확하게 너무 뒤죽박죽 화면에 걸리기 쉬운 것을, 조리개를 열어 ぼかせ 버린다. 이쯤 밝은 단 초점 렌즈의 강점이다.

NOCTICRON 42.5mm F1.2 / ISO200 / F2 / 1/800 초

너무 짜 내지 못했지만, 거기는 역시 요즘의 망원 렌즈 답게 초점이 맞는 부분은 제대로 샤프. 핸들의 오른쪽 가장자리에 붉어되고있는 것은 프린지 아니고 비쳐 같아요.

NOCTICRON 42.5mm F1.2 / ISO200 / F2 / 1/100 초

손떨림 보정 OFF시의 흔들리지 않는 속도 (실제 픽셀 크기로보고 흔들리고 있지 않다고 판단 할 수있는 비율)은 1 / 80 초에서 30 % 미만, 1 / 40 초라면 20 % 정도 인 것이 선택하면 1/20 초에서 90 % 이상. 효력은 꽤 좋다.

NOCTICRON 42.5mm F1.2 / ISO200 / F2 / 1/50

조리개 개방이므로 약간 소프트하지만, 하나만 보고있는 분에는 나쁘지 않다 샤프함이라고 생각한다. 주변 광량 저하도 그다지 눈에 띄지 않는다. 이런 버릇이 없음은 요즘의 렌즈가 좋은 곳이다.

NOCTICRON 42.5mm F1.2 / ISO200 / F1.2 / 1 / 12,800 초

마이크로 포서 즈는 기반 감도가 ISO200 카메라가 많으므로 낮이고 1 / 8,000 초에서 조리개를 열 수 없다. F1.2의 묘사를 한껏 즐기고 싶다면 전자 셔터는 빠뜨릴 수 없다.

NOCTICRON 42.5mm F1.2 / ISO200 / F1.2 / 1 / 16,000 초

파나소닉 LUMIX G 42.5mm / F1.7 ASPH. / POWER OIS

올림푸스 OM-D E-M5 Mark II에 장착.

올림푸스 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 정도는 아니지만, 경량 컴팩트하고 가격도 저렴. 손떨림 보정기구를 내장하고있는 파나소닉 기계 (GX 시리즈 제외) 사용자는 놓칠 수 없다. 게다가 0.31m까지 근접 할 수 있기 때문에 조리개를 여는 간이 매크로으로서의 가치도있다.

E-M5 Mark II가 너무 작아 정도로 느껴지지만, DMC-GM1S 같은 소형 모델 적합 사이즈이고, 파나소닉 GF 시리즈와 올림푸스 PEN / PEN Lite 시리즈에 대응하는 것이다. NOKTON 42.5mm F0.95와 DG NOCTICRON 42.5mm F1.2보다 1 단 내지 그 이상 어두운 것이지만, F1.7보다 밝은 F 값이 원하는 장면이 앞으로의 자신의 인생에서 얼마나 있을까, 라고 가슴에 손을 얹고 よぉく 생각하면 뭐 F1.7에서 충분히 지요,라고 납득하는 사람도 많은 것이 아닐까.

파나소닉 LUMIX DMC-GM1S에 장착.

개방 F 값을 취해서 않은 분, 조리개 개방에서 이성 좋은 묘사를 즐길 수있다. F2.8 근처까지 맞춘 것이 선명도는 더욱 증가하지만 조리개 개방의 차이는별로 없다. 조리개를 바꾸어도 묘사가 변하지 않고 그냥 간단하게 피사계 심도를 바꿀 수있다. 그런 편리한 기능을 선호하는 사람들은 계속 받아들이기 쉬운 것이다.

DG NOCTICRON 42.5mm F1.2뿐만 아니라 렌즈에 손떨림 보정기구를 내장하고 있으며, 올림푸스의 몸은 어느 한쪽의 손떨림 보정기구를 이용 하는지를 선택할 수있는 (이번에는 렌즈 측을 사용해 촬영 한). 테스트 결과도 NOKTON 42.5mm F0.95와 거의 같고, 1 / 20 초 이상에서는 90 ~ 100 %의 높은 확률이지만, 1 / 10 초되면 5 % 정도는 점수가된다. 왜 이런 식으로 될지는 모르겠지만 효과는 좋은 것 같아요.

잘받는 재미보다 버릇이 없음, 취급 용이성을 중시하는 사람에게는 추천 할 수있는 렌즈이고, 0.31m까지 모일 쓰기의 장점은 놓칠 수 없다.

작품집

NOKTON과 DG NOCTICRON과 달리 구경을 억제하고있는 분, 조리개 개방에서도 확실히 날카로운. 바로 요즘의 단 초점 렌즈는 느낌이다 만, 흐림 효과가 조금이지만 딱딱한 인상 것이 걱정되는 점이다.

LUMIX G 42.5mm F1.7 / ISO200 / F1.7 / 1 / 2,500 초

개인적으로는 F2.8 전후의 조리개의 샤프 함과 노망의 균형이 좋아이므로 F1.2이라는 숫자는 흐림 효과를 느끼면서도, 이것이라면 300g 가까이 가벼워지는거야,라고 생각해 버리는 이다.

LUMIX G 42.5mm F1.7 / ISO200 / F2.8 / 1 / 1,000 초

최단 촬영 거리 0.31m에서 촬영. NOKTON 정도는 아니지만, 적당히 더는 듣는. 원경에 비하면 조금 아마め 묘사되지만, 매크로 렌즈처럼 이성 불과 클로즈업을 즐기고 싶은 방향에 그냥 좋다.

LUMIX G 42.5mm F1.7 / ISO200 / F1.7 / 1/400 초

상가의 이벤트 장식을 지나는 길에 찰칵. 스냅 계의 촬영이 많다면, 경쾌하고 핸들링 좋은 LUMIX G 42.5mm F1.7 꽤 괜찮은 선택이라고 생각한다.

LUMIX G 42.5mm F1.7 / ISO200 / F3.5 / 1/200 초

모여있는 분, 조금 조리개 기미했다. 주변부까지 빈틈없이 선명한 것이 기분 좋다. 대비도 좋고, 표면의 자라 계속 느낌이나 요철의 표현도 나쁘지 않다.

LUMIX G 42.5mm F1.7 / ISO200 / F5 / 1/100 초

유리 너머로이므로 해상도는 조금 떨어져있는 것이고, 노출도 오버 기미 있기 때문에 애매하지만, 초점이 맞는 부분은 기분 좋게 자른다.

LUMIX G 42.5mm F1.7 / ISO200 / F2.2 / 1/50

올림푸스 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

올림푸스 OM-D E-M5 Mark II에 장착.

4 개 중 가장 소형 경량이면서 가장 가격도 싸​​다. 마운트 부분이 가장 굵고 경통이 얇은 디자인으로 E-M5 Mark II에는 볼륨으로 어딘지 부족 느껴지는 한편, 마운트 부분이 돌출 된 디자인의 DMC-GM1S과의 매칭도 또 다른 느낌이다. 개인적으로는 PEN / PEN Lite 시리즈 쪽이 궁합이 좋다고 생각한다.

렌즈 성능을 저하시키는 유해 광선을 차단하는 데 빼놓을 수없는 후드가 별매 (게다가 세금 별도 4,000 엔이나하는)인 점이 별로이지만, 그것을 사고 더해도 저렴한 가격에 좋다. 그러나 LUMIX G 42.5mm F1.7의 실매 가격은 세금 포함 3 만 6,000 엔 미만까지 내려오고 있기 때문에, 조금 미묘한 기분이되어 가고있다.

렌즈의 성격은 LUMIX G 42.5mm F1.7 비슷 조리개 개방에서도 충분한 선명도가 얻어진다. 그만큼 조리개 묘사를 바꾸는 재미는 없지만 열어도 조여도 화질이 ばらつか 않는 곳이 좋다 점이다. 좀 더 모일 수없는 것이 약간 부족하지만 (그렇다고해도, LUMIX G 42.5mm F1.7가 등장하기 전까지는 최단 촬영 거리 0.5m에서도 불만은 없었지만), 조리개 개방에서도 주변 광량이 거의 떨어지지 않으며 보케의 아름다움은 세일즈 포인트로들 수있다.

파나소닉 LUMIX DMC-GM1S에 장착.

손떨림 보정은 내장하고 있지 않기 때문에, GX 시리즈 이외의 파나소닉 기계의 사용자는 손을 내밀어 어려울지도 모른다. E-M5 Mark II의 손떨림 보정과 함께, 1 / 10 초에서 80 % 정도의 성공률을 기록했다. NOKTON 42.5mm F0.95보다 성적이 좋은 것은, 이쪽이 가볍고 홀드가 편하다 때문이 아닐까 싶다.

LUMIX G 42.5mm F1.7과 같이, 버릇이없고 사용이 좋은 렌즈로 경쾌함과 비쳐의 장점을 모두 갖고 싶은 사람은 완벽한 선택. 큰 비용을 들이지 않고 고화질을 즐길 수있는 것이 마이크로 포서 즈의 특색의 하나라고 생각하면 실로 마이크로 포서 즈 같은 렌즈라고 말하고 싶다 1 개이다.

작품집

폐점 한 카페의 간판. 잘 보면 "BAGLE"라고 버릇 것을 채우기 고쳐 써 있었다. 바삭 바삭한 샤프는 것이 아니라 알맞게 디테일이 나오고있는 느낌이 바람직하다.

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 / ISO200 / F2.2 / 1 / 8,000 초

최단 촬영 거리에서 조리개 개방. 픽셀 크기이고, 초점 위치의 앞쪽의 노망 것이 조금 시끄러워 보이지만, 번잡한 흐림 효과는 아니다. 오버 기색 노출 때문이라는 것도 있지만, 주변 광량 빠짐은 눈에 띄지 않는다.

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 / ISO200 / F1.8 / 1 / 1,250 초

조리개 F4에서 F8 당까지의 범위는 모서리까지 딱 샤프이므로, 풍경 등에도 좋다. 샤프 보케의 아름다움을 생각하면 믿을 수없는 정도에 이득인 렌즈라고 생각한다.

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 / ISO200 / F4.5 / 1 / 2,000 초

LUMIX G 42.5mm F1.7과 마찬가지로 F2.8 부근이 사용하기 쉬운 조리개. 초점이 맞은 부분의 선명도와 단 초점 렌즈 만의 보케의 크기가 모두 즐길 수있다.

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 / ISO200 / F2.8 / 1/640 초

전경 흐림 효과에서 초점 위치를 거쳐 후 치매로 변해가 흐림 효과의 자연 스러움이 렌즈의 특색. 캐치 카피는 「엄마를위한 가족 초상화 렌즈 "하지만 가볍게 보지 말라 실력파 것이다.

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 / ISO200 / F2.8 / 1/400 초

최단 촬영 거리가 0.5m 정지하는 것이 LUMIX G 42.5mm F1.7에 비해 조금 부족한 곳이지만, 흐림 효과의 솔직함은 이쪽이 약간 좋은 것처럼 생각한다. 모일 것이 즐거운 이지만요.

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 / ISO200 / F2 / 1/640 초

렌다 NOKTON 42.5mm F0.95

올림푸스 OM-D E-M5 Mark II에 장착.

4 本中 유일한 MF 렌즈로 전자 접점이 없기 때문에, Exif 정보에 조리개와 렌즈 이름 등의 정보가 기록되지 않는다. 바디 측의 손떨림 보정의 초점 거리 설정은 '40mm'로 설정하고 시험했다.

크기로는 파나소닉의 라이카 DG NOCTICRON 42.5mm F1.2보다 작지만, 무게는 571g 4 개 중 가장 무겁다. E-M5 Mark II는 금속 외장 그립 ECG-2를 장착하고있는 관계로 홀드는 문제 없지만, 미러리스답지 않은 무게가되어 버리는 것은 조금 재미 없다. 하물며 경쾌함이 판매의 GM 시리즈와의 조합은 외형부터 권장 할 수 없다.

파나소닉 LUMIX DMC-GM1S에 장착.

촬영은 역시 번거 로움이 많다. 우선, 여기가 AF의 편리함에 익숙해 버린 탓도 있지만, 온갖 상황에서 수동으로 초점을 맞추지 않으면 안된다고하는 수고는 작지 않다. 조리개 값을 일일이 메모 해 두지 않으면 안되는 것도 스트레스이다. 이만큼 AF가 편리하게하고 정밀하게되어 있음에도 불구하고 굳이 이렇게 귀찮은 렌즈 선택 등은 광 또는 마조 가지 중 하나라고 생각해도 좋다.

다만 비쳐 재미. 조리개 개방에서 푹신 푹신 느낌은 일반 렌즈로는 볼 수없고, 조금 짰을 때의 요즘의 렌즈와 변함없는 이성의 장점도 볼만 있고, 그 중간에 적당히 단맛을 조절하면서 인물 물건을 찍는 것도 재미에 틀림 없다.

렌즈쪽에는 손떨림 보정기구는 아니지만, 올림푸스 카메라와 파나소닉 GX 시리즈라면 몸체 측에 손떨림 보정기구가 있으므로 불편은 없다. 덧붙여서, E-M5 Mark II와의 궁합은 좋은 것 같고, 1 / 10 초에서 픽셀 크기로 봐도 흔들리지 않았다고 판단 할 수있는 비율은 60 % 정도로 높았다.

MF에서의 핀트가 힘들지 않고, Exif 정보에 조리개 값이 기록되지 않아도 아무렇지도 최근 렌즈의 우등생 정도를 지루하다고 느낄 수 있다면 노려보고 좋다고 생각한다.

작품집

초점을 맞추고있는 부분은 사라가 걸린 것처럼 부드러운 빛에 싸여 거기에서 아웃 포커스의 트로트 한 흐림 효과에 연결되어가는 모습이 손의 대구경 렌즈 특유의 묘사.

NOKTON 42.5mm F0.95 / ISO200 / F0.95 / 1 / 12,800 초

F4까지 짜면, 픽셀 크기로 봐도 꿈쩍도하지 않는 선명도로 바뀐다. 외형은 올드 렌즈 같지만 성능까지 구식이라는 것은없는 것이 대단한 곳이다.

NOKTON 42.5mm F0.95 / ISO200 / F4 / 320 초

야외에 놓여 있던 파이프 의자에 조리개 개방에 들러 보았다. 이제 축상 색수차가 많거나하면 기분 나쁜 것이되어 버리지 만, 그 부분은 잘 보정되어있는 것 같다.

NOKTON 42.5mm F0.95 / ISO200 / F0.95 / 1 / 4,000 초

두 선 흐림 경향이있는 렌즈이고, 흐려지는 문자의 가장자리가 바짝 떠오른 버리지 만, 술렁 일보 직전 정도로 踏みとどまっ주고있는 느낌. 지친 나무의 질감도 좋다.

NOKTON 42.5mm F0.95 / ISO200 / F2.8 / 1/640 초

이 정도의 밝기의 렌즈가되면, F2.8는 좁힌이라고 할 수준. 금속의 경도, 차가움이 선명하게 낼 수있다. 그러나 がきがき 한 경도가되지 않는 부드러움도 갖추고 있다고 생각한다.

NOKTON 42.5mm F0.95 / ISO200 / F2.8 / 1 / 1,000 초

쓰고 잊고 있었지만,이 정도의 밝기의 렌즈라면 낮에는 1 / 8,000 초에도 부족할 경우가 많다. 그래서 전자 셔터를 탑재 한 카메라와의 조합이 추천이다.

NOKTON 42.5mm F0.95 / ISO200 / F2.8 / 1 / 1,250 초

정리

그리고, 마지막으로, 어느 것이 가장 좋을까,라고 묻자, 역시 대답에 곤란하다. NOKTON 42.5mm F0.95의 조리개 개방의 말랑 밥 느낌은 참을 수없는 것이 있는데, 그것은 물론 그 귀찮은가 괴롭지 않은 사람이라면 추천 할 수 있다는 이야기로, 게으름 장이 나로서는, 비쳐 매력은 느끼지만 상용하고 싶은 렌즈가 아니라, 같은 곳이다. 단, 조리개 개방에서 F2.8 당에서 조금 풀고 인물을 찍는 재미 겠지,라고 생각하기도한다.

같은 대구경의 DG NOCTICRON 42.5mm F1.2는 훨씬 깔끔한 비쳐가 특색이다. 조리개 개방에서의 이성 불과 샤프 함을 잘 잘 다룰 경우 고급 인물을 노릴 것이다. 마이크로 포서 즈용으로는 상당한 크기와 무게있는 렌즈이지만, F1.2 망원 렌즈라고 생각하면 충분히 소형 경량이다. 나머지는 글쎄, 가격의 높이가 문제이지만, 사면 행복해질 하나 인 것은 틀림 없다.

구경 작은 LUMIX G 42.5mm F1.7와 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8의 2 개는 소형 경량 저가격 선명하고 ぼかせる 것이 신상. 렌즈 측에 손떨림 보정기구를 가지고있는 것이 필요하다면, 또는 모일 렌즈가 좋아하는 사람은 LUMIX G 42.5mm F1.7가 추천​​이다. 외형이 치즈 맛이 나는 것도 놓칠 수없는 포인트라고 생각한다.

한 M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8는 스펙 적으로는 LUMIX G 42.5mm F1.7에 져 있으며, 외장 플라스틱 스러움이 좀 아쉬운 부분이지만, 원형 보케의 아름다움 주변 광량의 풍요 로움은 여기를 미루어 싶다. 그 근처에 집착 여부가 관건이 될 것 같다.