※Canon EF 11-24mm f4 L USM은 캐논코리아와 아무 상관없이 SLRRENT에서 대여한 것입니다.

아래는 삼양 14mm f2.8과의 크기 비교입니다.덩치가 상당히 차이가 납니다.

사양은 다음과 같습니다.

먼저 자체 해상력 비교입니다.

↑전반적인 해상력은 중간 구간인 18mm가 가장 낫습니다.11mm에서는 최주변부가 아무래도 처집니다.24mm의 경우는 C와 D 부분이 상대적으로 딸립니다.

그러면 다른 렌즈와도 비교해 보죠.

↑최신 렌즈인 시그마 아트 24-35mm f2와 24mm에서 비교시 중앙부도 차이가 있지만 특히 주변부에서 꽤 차이가 납니다.

비교적 저렴하지만 성능이 좋은 삼양 14mm f2.8과도 비교했습니다.

↑삼양 14mm f2.8과 비교시에도 11-24mm의 14mm는 해상력 면에서 나은 점이 없습니다.

그런데 사실 삼양 14mm f2.8은 파도형 왜곡이 상당히 심한 편입니다.왜곡을 잡은 후에 캐논 11-24mm f4 L의 14mm와 비교하면 과연 어떨까요?

삼양 14mm f2.8의 왜곡을 PTLens로 교정한 다음 서로 해상력을 비교해 보았습니다.우선 삼양 14mm f2.8의 왜곡 교정 전후 이미지를 한번 보겠습니다.

보시다시피 아주 반듯하게 교정되었습니다.사실 왜곡을 교정하면 픽셀이 이동함으로써 해상력도 약간 저하됩니다.교정된 상태로 교정되지 않은(사실 별로 교정할 필요가 없는) 

캐논 EF 11-24mm f4 L USM의 14mm와 해상력 비교를 해보겠습니다.

↑광각일수록 주변부 광량 저하가 꽤 보입니다.

왜곡도 살펴보죠.

↑11mm 구간을 제외하곤 왜곡은 잘 교정되어 있습니다.

색수차도 점검해 봤습니다.11mm에서만 테스트했습니다.

↑색수차도 좀 보입니다만 라이트룸에서 잘 교정됩니다.

코마 수차도 살펴보겠습니다.

↑코마 수차는 비교적 양호한 편입니다.

화각 변화도 한번 보시죠.

다음은 역광 성능입니다.먼저 삼양 14mm f2.8과 14mm에서 비교해 봤습니다.

↑삼양이 플레어가 조금 더 발생합니다.

↑역광 플레어는 24mm구간에서 조금 더 나타납니다.

※렌즈 하나만 테스트한 자료라 모든 캐논 EF 11-24mm f4L USM에 공통적으로 적용된다고 장담하지는 않습니다.렌즈 대여업체에 있는 렌즈라 아무래도 많은 사람들 손을

타다보니 렌즈 상태가 정상인지 렌즈 하나만으로는 확인하기 힘듭니다.다만 광축 틀어짐은 없어 보이고요.

아래는 이틀 동안 이것저것 닥치는대로 촬영해 본 별 의미없는 이미지입니다.

※시스템 미비로 인해 각 이미지의 EXIF 정보가 뜨지 않습니다.혹시라도 EXIF 정보가 궁금하신 분은 아래 링크로 가셔서 보면 됩니다:

http://lenswork.tistory.com/entry/Canon-EF-1124mm-f4-L-USM-Review