[렌즈]아트의 자격:시그마 아트 24-35mm f2 vs 캐논 EF 28mm f2.8 IS
페이지 정보
11,442 2015.08.04 01:43
짧은주소
-
Short URL : https://slr4u.hoxy.io/bbs/?t=2lx 주소복사
본문
|
시그마 ART 24-35mm f2가 과연 아트의 자격이 있는지 캐논 EF 28mm f2.8 IS를 비교 검증해 본 결과입니다.캐논 EF 28mm f2.8 IS는 SLRRENT에서 빌렸고 시그마 아트 24-35mm f2는 세기 P&C에서 빌린 것입니다.먼저 해상력 비교입니다.
↑해상력은 전반적으로 시그마가 나아 보입니다.
↑주변부 광량 저하도 시그마가 동일 조리개에선 낫습니다.
↑왜곡은 캐논이 약간 더 많이 나타납니다.
↑동일하게 28mm인데도 시그마의 경우 렌즈가 크기 때문에 근거리 피사체가 조금 더 크게 잡힙니다.보케 역시 더 부드러워 보이고요.
↑코마 수차와 색수차는 시그마가 적습니다.
↑강한 광원에 대한 성능은 캐논이 확실히 낫습니다.구성이 복잡한 줌 렌즈와 간단한 단렌즈의 차이로 생각됩니다.
↑보케 형태가 다르니 한번 살펴 보시기 바랍니다. 종합하면 시그마는 줌 렌즈임에도 불구하고 전반적인 성능이 단렌즈인 캐논 EF 28mm f2.8 IS를 능가합니다.캐논 EF 28mm f2.8 IS가 나은 점은 강한 광원에서 플레어나 고스트가 덜 발생한다는 점입니다.시그마 24-35는 줌렌즈라 아무래도 렌즈 구성이 복잡해진 결과로 인해 강한 광원에 대한 성능에선 역부족인 것으로 보입니다.아무튼 시그마 아트 24-35mm f2는 근래 발매된 단렌즈보다 전반적으로 나은 성능을 보여줍니다.아트 시리즈의 명성에 걸맞는 성능이라고 할 수 있습니다. |
글쓴이 명함
nepo 회원등급 : 최고관리자 포인트 : 301,049
레벨 31
경험치 96,619
Progress Bar 59%
가입일 : 2015-06-14 02:58:45
서명 : 장비는 도구다.
자기소개 : Photographer & Photo Gear Reviewer
0 0
댓글목록
돌팔매님의 댓글
좋은 정보에 늘 감사드립니다. 정말 시그마가 왜 연속 사고치는거지요? 저도 시그마 렌즈 두 개 쓰는데 정말 좋아요....
여유찾기님의 댓글
시그마 아트 시리즈는 상당한 능력을 보여주네요. 이래야 니콘과 캐논도 조금이라도 정신차리겠죠!
nepo님의 댓글
광학 성능으로는 이미 넘어섰고요.
기계적 성능만 더 끌어 올리면 무적이라고 봅니다.
밑줄짝님의 댓글
저도 시그마35mm1.4를 주로 많이 사용 합니다