[렌즈]캐논 35mm f1.4 L II vs 탐론 35mm f1.8 VC
페이지 정보
10,164 2015.11.29 19:20
짧은주소
-
Short URL : https://slr4u.hoxy.io/bbs/?t=2VC 주소복사
본문
|
최근에 니온 캐논 EF 35mm f1.4 L II 과 Tamron 35mm f1.8 VC를 비교한 자료입니다. 테스트 카메라는 캐논 5DsR입니다.자료는 전부 카메라에서 나온 그대로인 JPG 이미지를 비교한 것입니다. 캐논 5DsR과 EF 35mm f1.4 L II는 협찬 받은게 아니고 에스엘알렌트에서 대여한 장비입니다.
먼저 외관입니다.  후드 체결은 캐논은 위 그림에서 보시는 바와 같이 버튼이 있어서 상당히 편리합니다.
 캐논 EF 35mm f1.4 L II가 확실히 길지만 경통 두께는 탐론이 약간 두꺼워 보입니다.사양은 다음과 같습니다.
다음은 해상력 비교입니다.차트가 아닌 실제 피사체를 대상으로 비교했습니다.
총평을 하자면 캐논은 BR 소자를 사용함으로서 홍보 자료 그대로 색수차를 아주 잘 잡았습니다.덕분에 이미지가 상당히 깔끔하고 주변부 해상력도 아주 우수합니다.탐론은 캐논에 비해 손색이 있지만 나름 선전하고 있습니다.절대적인 성능을 원하시는 분은 가격을 무릅쓰고라도 캐논을 택하는 것이 답이고 가성비를 따져야 하는 분은 탐론을 선택해도 괜찮은 수준이라고 생각됩니다.
이상 비교를 마치며 맛보기 이미지를 게시합니다.아래 이미지는 전부 탐론 35mm f1.8 VC로 촬영한 것입니다.
|
주변부 색수차는 캐논은 거의 문제없는 수준입니다.탐론은 색수차가 꽤 신경 쓰이는 수준이고요.코마 수차는 캐논도 약간 보이고 탐론은 좀 더 심합니다.
축상색수차는 캐논도 완벽하지는 않지만 탐론보다는 많이 낫습니다.
글쓴이 명함
nepo 회원등급 : 최고관리자 포인트 : 301,049
댓글목록
한댜님의 댓글
탐론도 괜찮은 렌즈지요... 가격대 성능비를 생각하면... ㅎㅎㅎ
그냥 렌즈를 구해서 끼고 주구장창 찍어대면 상관 없는데...
근데 비교를 하면 난리가 납니다...
그럴 때는 절대적인 성능비로 가야... ㅋㅋㅋㅋ
nepo님의 댓글
꼭 그렇지도 않아요.렌즈 하나만 있어도 좋고 나쁜건 금방 드러납니다.
사람 눈이 아주 예민해요.
freshsoul님의 댓글
무게랑 크기 생각하면 탐론 1.8도 좋은 선택일 것 같네요:D
nepo님의 댓글
예 가성비는 꽤 괜찮은 편입니다.