종합하면 중요 광학적 지표는 시그마가 상당히 좋습니다.다만 AF 속도는 캐논이 빠릅니다.스포츠 같은 특정 분야에 사용한다면 캐논이 유리할 것으로 보고 일반적인 화질이 중요한 분야에는 시그마가 낫다고 봅니다.활용면에서 시그마 24mm f1.4는 개방 성능이 좋기 때문에 가능하면 개방 촬영을 많이 하는 것이 이 렌즈의 가치를 제대로 살리는 것이라고 생각합니다.특히 보케가 부드럽고 최단 촬영거리가 짧기 때문에 근접 촬영에서도 재미있는 결과를 기대할 수 있습니다.유의할 것은 아트 24mm f1.4는 아트 35mm f1.4나 아트 50mm f1.4만큼 중앙부나 주변부가 좋지는 않습니다.밝은 광각 렌즈는 설계하기가 힘들어서 그렇다고 봅니다.그럼에도 24mm f1.4 렌즈로서는 충분히 괜찮은 결과를 보여줍니다.
리뷰도 좋고 사진도 좋네요. 다나와 기준으로 24L이 170만원, 시그마가 98만원 정도의 차이를 보이니 가격대비 성능으로 충분히 경쟁력 있어보이네요.
시그마가 ART렌즈를 만들면서 예전 펄까짐에 대해서도 대응하고 만듦새가 장난 아니네요. 시그마의 약진이 돋보이네요.
이젠 DP 시리즈 바디만 잘 만들면 되겠어요. ;;;
댓글목록
돌팔매님의 댓글
정성이 깃든 리뷰....역시 명불허전입니다.... 전문가의 포스가 느껴지는 강의같은 리뷰 찬찬히 잘 읽고, 좋은 사진도 잘 감상했습니다...
정말 감사드립니다.... 야...정말 부럽네요...
성북동독수리님의 댓글
리뷰도 좋고 사진도 좋네요. 다나와 기준으로 24L이 170만원, 시그마가 98만원 정도의 차이를 보이니 가격대비 성능으로 충분히 경쟁력 있어보이네요.
시그마가 ART렌즈를 만들면서 예전 펄까짐에 대해서도 대응하고 만듦새가 장난 아니네요. 시그마의 약진이 돋보이네요.
이젠 DP 시리즈 바디만 잘 만들면 되겠어요. ;;;
대구칠곡에살아요님의 댓글
소중한 사용기 잘봤습니다^^