악세서리

 

렌즈의 전면에 장착하는 광학 필터에는 두 가지 유형으로 나뉜다.

하나는 PL 필터 나 ND 필터와 같은 작화 효과를 얻기위한 필터.

또 하나는 렌즈 전면을 보호 보호용 필터이다.

후자의 보호용 필터는이를 통해 사진의 솜씨가 좋아지는 것은 아니다. 그러나 그것을 장착 해두면 렌즈 전면을 촬영시나 이동시 등의 뜻하지 않은 충격 (부딪 치는, 낙서, 모래 나 자갈이 닿는 등)으로부터 보호 할 수 먼지와 물방울 등의 부착 방지 할 수있다.

하지만 보호 필터에서 걱정되는이 화질에 미치는 영향이다. 아무리 높은 품질을 구가 필터에서도 렌즈 앞에 유리 1 장을 입게되기 때문이다. 비유하자면, 창문 유리를 통해 촬영하는 것 같은 감? 그 위화감이나 불안감을 기억하는 사람도있을 것이다.

그래서 최근 보호 필터는 무색 투명한 것은 물론, 높은 투과율을 얻을 수있는 소재와 코팅 기술 등을 채용 한 고품질의 제품도 늘고있다.

게다가 꾸준히 고화소 브롬화가 진행되는 디지털 카메라에서는 렌즈의 고성능화뿐만 아니라 어느 때보 다 보호 필터의 고정밀 화도 요구하게된다.

그래서 걱정해야하는 것이 필터의면 정밀도 (평면성을 유지하는 정도)이다. 아무리 유리 소재와 코팅이 고급 필터도면 정확도가 보장되지 않으면 화면 주변부 등에 동상의 왜곡과 혼란이 발생할 위험이있는 것이다.

 

11 월 11 일에 출시되었다 "켄코 · ZX (제쿠로스) 프로텍터 '는 자사의 광학 기술과 필터 제작 노하우를 결집 해 탄생 한 최상의 등급 보호 필터이다. 그리고 필터 소재 및 코팅 기술뿐만 아니라 유리의 평면성까지 고집 한 제품이다.

그 ZX 보호의 가장 큰 특징은 신개발 "플로팅 프레임 시스템 '이라는 기술이다. 특수 탄성 완충제를 채용하여 필터 유리에 부하를 제로에 가깝게 높은 표면 정밀도를 실현하고있는 것이다. 이렇게하면 렌즈가 가지고있는 본래의 묘사 성능을 마음껏 꺼낼 것이다.

는 "본 켄코 · ZX 수호자"가 어떤 경위로 탄생 한 것인가? 또한 개발 및 제조 단계에서 어떤 어려움이나 에피소드가 있었는지? 그런 현장의 목소리를 듣기 위해 도쿄도 나카노 구에있는 주식회사 켄코 · 토키나을 찾았다. 이야기를 들었다는 회사의 광학 개발과 과장, 岡戸 에이지 씨.

 

조립시의 유리의 평면성에 주목

- 우선이 제품의 기획 · 개발의 경위를 가르쳐주세요.

이것은 10 년 전부터 알고 있던 일이지만, 필터는 조립 단계에서 표면 정밀도 (평면성)가 무너져 버리는 경향이있었습니다. 동시에 그것은이 영상에는 그다지 영향을주지 않는 것도 알고있었습니다.

하지만, 지금에 와서 디지털 카메라의 고화소 화가 진행되고있어 정지 화면으로 말하면 5,000 만 화소 이상 동영상으로 말하면 4K 및 8K. 그런 곳까지 시야에 넣으면서 시대에 맞는 '보다 고정밀 고성능 필터를 만들지 않으면」이라고 생각한 것이 계기입니다.

- 그 디지털 카메라의 고화소 화를 응시 한 신개발의 "플로팅 프레임 시스템 '이라는 기술을 먼저 보호를 선택한 이유는 무엇일까요? 역시 사용자 수가 많은 이유입니까?

그렇네요. 필터의 대부분은 어떤 효과를 기대하고 사용하지만 보호에 관해서는 렌즈를 지킨다는 이유로 많은 이들에게 사용되고 있습니다. 그만큼 효과를 기대하는 필터보다 "화질에 영향을 주어서는 안된다 '는 생각에 먼저 프로텍터를 선택했습니다.

- 방금면 정도의 이야기가 나왔습니다 만, 영상에는 그다지 영향은하지 않겠다는 것이 었습니다. 그래도 기존 유형 (ZX 프로텍터 이전) 필터이고, 문제가 생기는 정도의 오차가 생기는 것일까 요?

면 정밀도에 관해서 말하면, 일본에서 만들어진 필터의 대부분은 양면 연마 된 유리를 사용하고 있기 때문에 그렇게 큰 문제는 생기지 않을 것입니다. 그러나 해외 업체 필터 중에는 미 연마 유리를 사용하는 것도 있고, 그런면 정밀도가 낮은 필터를 사용하면 영상에 영향을 버릴 수도 있습니다. 그 영향을 납득되어 사용하고 있으면 좋지만, 중요한 사진 생각하면 어떨까요?

덧붙여서, 켄코 필터는 1990 년대에 평면을 실현하기 위해 두께 1mm의 유리를 채용하고 있었던시기가 있습니다. 그러나 여기까지 얇은 유리하다고 평면성의 정밀도를 유지하는 것이 어려워지고 있습니다. 것으로, 카메라의 디지털화가 진행되는 2000 년대 중반 이후는 두께에 도전 한 'ZetaEX C-PL "을 제외한 필터에서 유리의 두께를 2mm로 통일하고 있습니다.

- 과연 현재의 제품은 2mm 유리를 채용하면서 필터 프레임의 연구에 의해 평면을 실현하고있다 네요. 이야기를 ZX 보호에 리턴하지만 신개발 "플로팅 프레임 시스템」을 시작으로 채용되는 기술이나 연구에 대해 구체적으로 가르쳐주세요.

"부동 프레임"을 말한다 키워드를 직역 해 버리면 "프레임이 떠있는"이라는 이미지가 될지도 모르지만, 그렇지는 않아 "유리가 뜬 것 같은 상태"에서 틀에 고정되어 있습니다 . 즉, 유리 표면에 거의 부하가 걸리지 않는 구조로되어있는 것입니다.

기존의 필터이며 테두리를 감시하거나 링과 스프링 압력을가하거나이라는 "진압 구조에 유리를 유지한다"라는 제품이 대부분이었습니다. 이 방법이라면, 정밀하게 연마 된 유리 표면 정밀도를 유지하는 것이 어렵습니다. 그러나 유리에 부하를주지 않는 부동 프레임의 구조라면면 정밀도를 거의 무너 뜨리지 않고 유리를 보유 할 수 있습니다.

 

- 부동 프레임이 유리를 억누를 수없는 경우 프레임 구조에 의한 것입니까? 아니면 뭔가 특별한 소재가 사용되어 있습니까?

그것은 모두가 되네요. 프레임 구조로는 진압 링을 사용하지 않고 유리에 압력이 걸리는 상태로 조립되어 있지 않습니다. 그리고 유리의 측면에 탄성이있는 특수 완충제를 주입하여 보유하고있는 것입니다.

 

- 부동 프레임 시스템의 구조와 사용 소재가 뛰어나다는 이야기로 알았 습니다만, 제조 · 조립 단계에서 정확도가 보장되는지 궁금합니다.

틀에 관해서도 유리에 관해서도 쉼표 대나 1 / 100mm 대의 정도의 관리 하에서 제조하고 있습니다. 그리고 특수 완충제에 대해서는 정밀 디스펜서 (액체 정량 토출 시스템)를 사용하여 정량 관리하고 있기 때문에, 가공 후에도 높은 정밀도를 유지할 수 있습니다.

- 중요한 열쇠 장치가되는 특수 완충제이지만, 이것은 ZX 보호에 맞게 새로 개발 된 것입니까?

아니, 이것은 기성 것입니다. 그러나 처음부터이 완충제의 사용을 결정했다 것이 아니고 여러 종류의 완충제를 테스트 해 왔습니다. 그리고 완충 능력이나 신뢰성 또한 비용적인 면도 고려하면서 최적이라고 생각되는 물건을 채택했습니다.

- 바로 완충제의 실제 느낌 이랄까 탄력 수준을 알고 싶습니다.

그렇네요. 감각으로 표현하는 것은 어렵지만, 고무의 경도로 말하면 50도에서 70도 정도입니다. 이것은 손톱으로 누르면 패인 정도의 단단함이됩니다.

--ZX 수호자의 개발 경위와 기간을 알려주세요.

앞에서 말씀 드린대로 10 년 전부터 필터의 조립 단계에서의면 정밀도 무너 인식하고 있었지만, 실제로 제품화 기획이 나온 것은 2013 년입니다. 다만, 다음 당분간은 사용 재료의 선정과 예비 실험을 조금씩 행하고 있었기 때문에 집중하고 제품 개발을 행한 것은 마지막 1 년 정도입니다.

- 준비 단계에서 생산 단계에 이르기까지 모든 단계가 더 고생 했습니까?

다양한 구조와 소재를 시험하면서 개발하고 왔지만, 실제로 상품화하는데있어서의 양산 성 (재료 비용과 노력 등)을 고려하는 것이 큰 일이 었지요.

-이 ZX 프로텍터가 생산되는 것은 일본 국내 공장입니까?

그렇습니다. 니가타에있는 당사의 그룹 회사에서 제조하고 있습니다. 덧붙여서, ZX 보호자 이외의 각종 필터도 대부분이 니가타의 그룹 회사에서 생산하고 있습니다.

 

- 켄코에서 각종 필터가 발매되고 있습니다 만, 같은 종류도 몇 가지 유형 (브랜드 학년)이 있지요. 보호에 관해서도 많은 종류가 있으며, 가격을 비교하면 "ZX"보다 "Zeta Quint"이 비싸다. 그 점에서 ZX는 Zeta Quint의 하위 그레이드라는 인식에서 실수 않습니까?

분명히, Zeta Quint이 더 비싸집니다 만, 보호자로서의 성능에 관해서는, ZX 분을 최상위 등급으로 자리 매김하고 있습니다. 하지만 이번 ZX 보호대를 더 많은 사람들이 사용하실 수 있도록 ...... 극단적으로 말하면, 모든 수호자를 모두 ZX로 전환 주셨으면하는 생각도 있고, ZX를 Zeta Quint보다 낮은 가격으로 설정 했습니다.

- 제품 소개 곳에 '최고급 필터 "라고 선전하고있다 Zeta Quint의 입장이 좀 미묘 합니다만 (웃음).

Zeta Quint 관해서는 듀랄 민제 프레임과 강화 유리를 채용, 사용 소재를 특화하여 최고급을 구했습니다.

- 이야기를 ZX 보호에 리턴하지만 필터 지름은 49mm에서 82mm까지 9 종류가 라인업되어 있습니다. 그러나 고성능 초망원 렌즈되면 지름이 82mm보다 큰 제품도 늘어나고 있습니다. 반대로, 미러리스 카메라의 렌즈이고, 지름이 49mm보다 작은 제품도 많이 있습니다. 그런 필터 지름에 해당하는 ZX 보호를 발매 할 예정이 있나요?

네, 있습니다. 작은 편은 37mm와 40.5mm. 큰 편은 86mm와 95mm. 현재로서는라고,이 근처의 제품 출시를 예정하고 있습니다.

- 마지막 질문입니다 만,이 ZX 프로텍터는 특히 어떤 사람에게 쓰도록 생각하고 있습니까?

작은 사이즈에서 큰 사이즈까지 발매하기 때문에 모든 사람에게 ......라고 말하고 싶지만, 특히 사용해 주셨으면는 비싼 렌즈를 사용하는 사람이 될 것입니다. 역시 고성능 카메라와 렌즈를 최대한 활용하려면 보호에 관해서도 더 고품질 고정밀 제품을 선택해야테니까.

덧붙여 이번은 ZX 보호를 발매했지만 앞으로는 다른 필터도 부동 프레임 시스템의 채택을 생각하고 있습니다. 즉, ZX 시리즈의 ND 필터와 PL 필터 등이 등장하는 것입니다. 그리하여 앞으로의 ZX 시리즈도 기대 받고 싶네요.

- 재미 네요. 앞으로의 전개에 기대하고 있습니다.

실제로 붙이고 촬영 해 보았다

ZX 보호대는 정말 대단한 것. 그 실력을 확인하기 위해 실제 촬영에 사용 보았다.

카메라는 3,600 만 화소의 니콘 D810. 사용 렌즈는 AF-S NIKKOR 16-35mm f / 4G ED VR, AF-S NIKKOR 70-200mm f / 2.8G ED VR II.

 

당연히 삼각대를 사용하고 있으며, 미러 쇼크를 피하기 드라이브 모드로 촬영. 라이브 뷰 모드에서 초점이 조절했다.

결과적으로 필터를 장착하지 않은 이미지와 ZX 프로텍터를 장착 한 이미지는 전혀 분간 할 수 없었다. 화면의 중앙 부근뿐만 아니라 주변부의 구석 구석까지 확대하여 확인 된 것이지만, 프로텍터 장착의 영향을 찾을 수 없었다.

 

 

요약 : 보호에 대한 각오가 대단하다

고화소 디지털 카메라의 성능을 얻기 위해서는 고성능 렌즈가 필요하다. 그리고 고성능 렌즈는 가격도 비쌀 때문에 흠집이나 먼지로부터 보호하기 위해 보호대를 착용하고 싶어지는 것이다. 하지만이를 통해 카메라와 렌즈의 성능 (화질)을 해치는 것은 피하고 싶다. 프로텍터 장착의 필요성과 화질에 영향을주지 않는 것을 ....... 유리와 코팅뿐만 아니라 표면 정밀도까지 추구 한 ZX 수호자라면이 상반되는 요구에 응해 준다.

물론, 프로텍터 자체는 깨끗하고 물방울이 부착하므로 정기적 인 유지 보수 (청소)는 필요하다. 하지만 렌즈 본체를 먼지로부터 지킬 메리트는 크다. 청소의 횟수가 증가하면 유리 표면의 열화도 서서히 진행된다. 고성능의 비싼 렌즈되면 수리비도 고액이 될 우려가있다. 그만큼 프로텍터의 중요성이 더욱 높아질 것이다. ZX 프로텍터는 내구성이 뛰어난 발수 · 발유 코팅이되어 있기 때문에 안심하고 부담없이 유지 보수를 실시 할 수있는 것도 고맙다.

최상위 급 제품이면서 합리적인 가격. 또한 인터뷰에서 "모든 보호자 ZX 프로텍터로 전환 주셨으면 정도입니다"라고 岡戸 씨의 발언. 그런 점에서도 ZX 보호에 대한, 켄코 · 토키나의 열정이 느껴지는 취재했다.