http://www.photozone.de/m43/945_olympus40150f28pro

제가 제일 많이 사용하는 렌즈 리뷰가 올라왔군요.

The Olympus M.Zuiko ED 40-150mm f/2.8 Pro delivered impressive results in the MTF lab. At 40mm the center is pretty much excellent from f/2.8 onward. The borders/corners are good to very good. Diffraction has a higher impact from f/8 although f/11 remains usable. The 100mm setting is clearly the sweet spot. The center performance remains intact whereas the quality of the outer image region is boosted significantly. At medium apertures the borders are even reaching excellent levels which is rare for a zoom lens. Even the corners are easily very good at mainstream settings. 150mm sees a slight decrease across the image region but not by much.MTF 성능은 인상적이다.40mm에선 개방부터 중앙부는 아주 탁월하다.주변부는 아주 좋다.f8부터 회절이 본격적으로 영향을 미치지만 f11까지는 쓸만하다.100mm에서 가장 양호한데 중앙부는 흠잡을 데 없고 주변부도 현저하게 좋아진다.중간 조리개에선 주변부도 탁월한 수준에 도달하는데 줌 렌즈로서는 드문 현상이다.주로 사용되는 조리개치에선 구석부도 아주 좋다.150mm에서는 전번적으로 화질이 조금  저하되지만 크게 떨어지는 것은 아니다.

The tested sample had an okay to good centering quality.테스트한 렌즈는 광축 틀어짐이 없이 양호하다.

150mm에 1.4X 컨버터를 결합시 해상력은 아무래도 조금 떨어지네요.

보케는 별로라고 나옵니다.저도 이 부분은 이미 알고 있습니다.전에 삼양 135m f2와 비교해 보니 확연히 보케가 거칠더군요.해상력도 딸리고.

Verdict

The Olympus M.Zuiko ED 40-150mm f/2.8 PRO is, mostly, a highly desirable lens - except for one bug. On the positive side, it is very good if not excellent in the primary image quality metrics. It is very sharp across the focal length range including some greatness in the middle portion. Vignetting and distortions are very low - of course in the auto-corrected result but also in the underlying RAW image. The (uncorrected) lateral CAs are not an issue as well. One the downside, the quality of the bokeh (out-of-focus blur) can be disappointing - not in all scenes but busy backgrounds are clearly not the lens' best friends. The lens is also available in a kit with the Olympus 1.4x tele-converter. The combination is reasonably good but as so often with converters don't expect wonders.이 렌즈는 크게 보아서 매우 바람직한 렌즈이지만 단점이 한가지 있다.긍정적인 면에서 보자면 화질이 아주 좋은 수준은 아니지만 상당히 좋은 편이다.전 초점거리에서 아주 샤프하고 중간부는 아주 우수하다.비네팅과 왜곡은 매우 적다-물론 자동 조정되는 결과이긴 하지만 RAW에서도 괜찮은 수준이다.색수차도 문제없는 수준이다.부정적인 면에서 보자면 보케는 실망스럽다-모든 장면에서 그런 것은 아니지만 번잡한 배경은 이 렌즈에겐 전혀 반가운 것이 아니다.1.4X 컨버터가 키트로 제공되는데 이 조합은 비교적 괜찮은 화질이 나오지만 컨버터에서 너무 많은 것을 기대하지는 마시라.

The mechanical quality of the M.Zuiko is very impressive again. The lens body is made of all the right ingredients thus tightly assembled and sealed metal parts and smooth control rings. The awesome design of the telescope-style lens hood should also be mentioned here once more. The AF is speedy by Micro-Four-Thirds standards. The Olympus lens does NOT feature an image stabilizer. While this is not a problem on Olympus or Panasonic GX cameras, it is not be the best choice for the Panasonic GH, G and GM camera series.기계적 완성도는 역시 인상적이다.렌즈 본체는 적합한 재료로 탄탄하게 조립되었고 금속 부품은 잘 실링되었고 줌 링과 초점 링도 부드럽다.망원 스타일 렌즈 후드는 아주 잘 설계되었다.마이크로포서드 기준으로 AF도 빠르다.다만 손떨림 보정 기능은 없는데 올림푸스 카메라에선 문제가 없지만 손떨림 보정 기능이 없는 파나소닉 카메라에선 최선의 선택은 아니다.

Olympus M.Zuiko ED 40-150mm f/2.8 PRO is directly competing with Panasonic's Lumix G X 35-100mm f/2.8 Power OIS. Obviously the Olympus has the bigger range (and as such also a bigger size/weight) and is somewhat sharper whereas the Panasonic has clearly the better bokeh plus an image stabilizer. Both are very good really.이 렌즈는 파나소닉 35-100mm f2.8과 직접적인 경쟁 관계이다.분명히 올림푸스 40-150은 큰 축에 속하며(크기와 무게 면에서) 약간 더 샤프하며 파나소닉 35-100은 보케가 부드럽고 손떨림보정이 된다.두 렌즈 다 아주 좋은 렌즈이다.

사실 저는 이 렌즈를 제일 많이 사용하긴 하지만 아주 좋아서라기 보다는 아직은 대체할만한 렌즈가 없어서입니다.