I recently did a shootout to compare the image quality of the new $1,799 Canon 35mm f/1.4L II against the $899 Sigma 35mm f/1.4 ART. Unlike most comparisons out there, I would like for you to be the judge of what you think is a better image and leave comment about why you would choice one over the other.최근에 새로 나온 $1,799 짜리 캐논 35mm f1.4L II와 $899 짜리 시그마 아트 35mm f1.4를 비교해 봤습니다.다른 대부분의 비교와는 달리 여러분이 판단해서 어느게 왜 나은지 골라 보세요.

You can find the original resolution JPEG files in this album on Flickr. All the photos were shot on a Canon 5D Mark III on a tripod with a Neutral profile style and 65K for white balance.

원래 해상도의 JPEG 파일은 플리커 앨범에서 찾아볼 수 있습니다.사진은 전부 캐논 5D Mark III로 촬영했습니다.삼각대를 사용했고 프로파일은 뉴트럴 스타일이고 ISO 800에 f8, 화밸은 6500도입니다.

                                                    ISO 800 and f/8

캐논

시그마 

크롭 비교:캐논 왼쪽 시그마 오른쪽

캐논 크롭

시그마 크롭

ISO 100 및 f/1.4

캐논

시그마 

캐논 크롭

시그마 크롭

캐논 크롭

시그마 크롭

ISO 100 at f/8

캐논

시그마

캐논 크롭

시그마 크롭

ISO 100 at f/1.4

This is a bokeh test shot. Note: the focus was on the center of the cactus, not the letters.

다음은 보케 테스트입니다.초점은 글자가 아니라 선인장에 맞췄습니다.

캐논

시그마

크롭 비교. 캐논 왼쪽,시그마 오른쪽