일본에서의 캐논 EOS M5 발표회에서 캐논이 제시한 '기존 미러리스 사용자들의 불만' 리스트 (이후 이걸 해결한 캐논의 혁신이 EOS M5라고 함)

불만 1 오토포커스가 느리다 (듀얼픽셀 CMOS AF로 해결했다고 주장)

불만 2 어두운 장면에서 예쁘게 찍을 수 없다 (2420만화소 APS-C 센서와 새로운 화상처리 엔진 DIGIC 7으로 해결했다고 주장)

불만 3 모니터로 촬영하기 어렵다 (내장 EVF를 채택하여 해결했다고 주장)

불만 4 직감적으로 조작할 수가 없다 (다수의 전자 다이얼을 장비하여 해결했다고 주장)

불만 5 표현의 폭을 더 넓히고 싶다 (렌즈군이 부족하다는 뜻 - DSLR용 EF 렌즈도 사용할 수 있도록 하여 해결했다고 주장)

 

 

-_-;;

캐논 너네 것만 기존 미러리스냐?

(1) 소니, 파나소닉, 올림푸스의 오토포커스는 무시하냐? 듀얼픽셀 CMOS AF가 좋기는 하나 타사는 그런 것 없어도 그 속도 나오는데 혹시 모르는 거냐? 아니면 비교 대상은 기존 EOS M뿐?

(2) 소니 알파 7 시리즈는 미러리스가 아니거나 어두운 장면에서 예쁘게 찍을 수 없냐? 후지필름 미러리스는 없다고 생각하는 거냐? 그리고, 어차피 고만고만한 센서로 뭘 해결했다는 거냐?

(3) 남들 다 달고 있던 EVF와 똑같은 것을 이제서 달아 주면서 다른 회사들 것은 없는 것 취급하냐? E-M1, GX8, A7II, X-T2 등은 세상에 없고 EOS M3만 존재한다고 생각하는 거냐?

(4) 해결했다는게 남들 다 달고 있는 복수 전자다이얼? 다른 메이커들 상위기종의 다수 전자다이얼과 직감적인 조작계는 다 무시하냐?

(5) 다른 메이커들 미러리스도 너네 것처럼 렌즈군이 그렇게 부족한 줄 아냐? 게다가 해결했다는 게 겨우 어댑터 달아서 EF 렌즈 쓰는 것?

 

 

타 메이커들의 미러리스를 모두 무시하고 기존의 EOS M, EOS M2, EOS M3만 기존 미러리스라고 취급하는 캐논의 패기! (그런데, 그러면서 2번 항목은 도대체 뭐냐?)