· DCFever

• 캐논의 F 값은 약간 어두워서 크기면에서 분명히 유리하다. 탐론의 경우 크기와 무게의 차이는 F 값의 차이에서 상상하는 것보다 훨씬 크다.
• 해상력은 어떤 렌즈도 개방에서 중앙은 물론 구석조차 매우 양호하다.
• 보케는 밝은 탐론 것이 보케 량은 크지 만, 같은 조리개 값에서는 캐논이 더 잘 보인다.
• 근접 성능은 탐론 명백한 장점이있다.
• 역광 내성은 어떤 렌즈도 양호 눈에 띄는 플레어 나 고스트는 보이지 않았다.
• 주변 광량 저하는 두 렌즈도 문제가 있지만, 캐논이 더 심각하다. 탐론은 F2.8로 조이면 크게 개선하지만, 캐논은 F4까지 조일 필요가있다.
• 손떨림 보정 보정 효과는 캐논이 우수하다고 느꼈다.
• 탐론 SP35mm F1.8 캐논 EF35mm F2의 성능에 전혀 뒤지지 않고 근접 성능으로 이기고있다. 이 새로운 SP 시리즈는 실로 야심 찬 제품이다.

해상력은 등배 크롭 이미지 샘플을 보기로는 두 렌즈도 개방 부근에서 잘 해상하고있어 우열을 가리기 어렵다는 느낌입니다. 보케는 어느 렌즈도 부드럽고 광각 렌즈로 매우 깨끗하네요. 주변 광량 저하는 탐론이 조금 더 좋을 것입니다.

둘의 가장 큰 차이점은 근접 성능에서 탐론이 압도적으로 낫기 때문에 이를 노리고 탐론을 선택 분도 많을지도 모르겠네요.